미합중국은 항상그 자체가 경제적으로뿐만 아니라 다른 분야와 삶의 영역에서 가장 큰 국가이기도합니다. 더욱이, 지난 세기 80 년대 후반에 소련의 해체가 시작되어 국가의 위상이 크게 강화되었습니다. 그러나이 문제의 영역에서 새로운 선수가 출현했습니다. 유럽과 아시아의 통합으로 인해 세계 무대에서 자신의 이익을 보호하기 위해 북미 지역에 경제적 블록을 형성해야 할 필요성이 생겼습니다. 이 상황에서 최적의 해결책은 북미 자유 무역 지대 (멕시코와 캐나다는 물론 미국을 직접 포함)와 같은 경제적 통합의 형성이었다. 그러나이 자유 무역 지대는 입장이 다른 참가자들에 의해 고려되었다.
교육의 목표
당연히 조직의 주요 목표는파트너 국가 간의 무역 분야에서 가능한 모든 무역 장벽 제거. 1994 년 1 월 1 일부터 협약이 발효 된 후, 기존의 모든 장벽의 거의 50 %가 자동으로 해제되었다는 점에 주목해야한다. 동시에 무역에서의 다른 제한들은 실질적으로 향후 14 년 동안 점차적으로 철회되었다. 모든 것에 더하여, 주요한 것은 아니지만 조직에 직면 한 과제는 CIS 자유 무역 지대가 형성된 전 사회주의 캠프에 반대하는 것이 었습니다.
위의 텍스트에서 조직의 개념은특정 입법 기지와 특정 규제 기관과의 어떤 종류의 주간 국 형성과 연관 될만한 가치가있다. 미국의 자유 무역 지대는 처음에는 유럽 연합 (CIS의 자유 무역 지대가 본보기가 될 수 있음)과 같은 구조를 만들려고하지 않았으며, 정부 간 경제 협약으로 만 남았습니다.
참여국의 장단점
북미 지역자유 무역은 무역 장벽을 제공하지 못했기 때문에 미국인들은 이웃 나라에서 물품을 살 수있는 기회를 가졌는데, 종종 국내에서 생산 된 것보다 저렴했다. 자유 무역 지대가 현지 생산자들의 이익을 침해하는 것으로 보일지도 모르지만, 미국 기업들이 이웃 시장에 대한 접근 가능성을 크게 얻었 기 때문에 실제로 사례와는 거리가 먼 것으로 밝혀졌습니다. 예를 들어 멕시코가 처음 2 년 만에 처음 4 년 만에 매출액이 크게 증가했습니다. 시간. 동전의 뒷면은 두 가지 사실입니다. 첫 번째는 초기에는 환경 기준이 낮고, 자연적으로는 더 저렴한 노동력이 있기 때문에 생산량이 누출되어 멕시코에 자본이 유입되는 것입니다. 그리고 두 번째로, 같은 문화권과 전통을 지닌 이민자들이 미국 프로테스탄트를 종종 위반하는 것으로 나타났습니다.
멕시코 인은 존이 무료입니다.무역은 미국의 신뢰와 잠재력에 기초하여 세계 다른 지역의 시장에 진출 할 수있는 훌륭한 기회를 제공했습니다. 다시 말하지만, 이러한 중대한 주장 덕분에 외국 투자의 유입이 급격히 증가하여 경제 발전에 중요한 자극이되고 그 해에 수입 대체 프로그램을 포기하게되었습니다.
캐나다에 관해 이야기 할 때,그것은 미국과 멕시코 사이의 경제적 기회에 가능성이 있다는 사실. 따라서, 계약의 전체 기간 동안 캐나다 때로는 자신의 능력에 따라 특정 의사 결정을 유지하려고 미국에 대해 자신의 이익을 방어하기 위해 멕시코로 통합하려하지만, 다른 회원국의 의견에 반하는.
</ p>