국영 기업의 생산 및 민간 기업으로의 전환을위한 자본

변형 경제는 근본적이다.주요 경제 기관의 변화와 새로운 경제의 형성. 전환기의 지속 기간은 일반적으로 민간 자본이 생산 요소로 얼마나 빨리 만들어 지느냐에 달려 있습니다. 현대 시장 경제의 핵심 기관은 회사입니다. 국내 경제에서 특수한 기관으로서의 회사는 여전히 그 형성과 발전의 단계에있다. 과도기에 기업을 설립하는 것은 신고주의 이론의 관점에서 분석이 가능하지는 않습니다. 그 방법 론적 및 범주 적 기반은 역학에서의 경제 현상에 대한 적절한 분석과 설명에 충분하지 않기 때문입니다. 이것은 인간 생산 요소와 생산 요소로서의 기업 능력이 회사와 같은 조직 형태로 효과적으로 실현 될 수있는 정도를 고려한 제도적 접근법의 적용을 필요로한다.

경제 개혁의 과정은주식회사가 지배적 인 경제적 및 법적 형태의 사업 활동이된다는 사실에 그러나 민영화 된 기업의 가능성은 다소 제한적일 수 있습니다. 따라서 그들의 적응을 위해 생산 요소로서의 사적 자본이 요구된다. 해결되지 않은 실질적인 문제는 과도기적 경제에서 기업 형성 프로세스에 대한 제도적 요소의 영향에 대한 이론적 연구가 필요합니다. 과도 기간 동안 국영 기업은 기업으로 변모하여 민간 자본이 생산과 발전의 요소로 형성된다. 개혁 과정에서 기존 정식 기관은 사라지고 있습니다 - 정당과 경제 수직, 중앙 계획 및 가격 책정, "공공 재산". 변형 경제에서, 대규모의 국가는 그것의 특성이 아닌 경제 기능의 성취를 "폐기"한다.

시장 전통, 기관 및메커니즘은 경제 성장을 방해합니다. 오늘날 경제학자들은 현재의 사회 경제적 전환 과정의 중심이 제도 구조의 변화와 민간 자본이 얼마나 신속하고 충분하게 형성되어야 하는지를 지적한다. 생산 요소로서, 그것은 새로운 경제의 구조화에 결정적인 역할을합니다. 기관 설립 과정은 진화론 적 또는 혁명적 인 방식으로 진행될 수 있습니다. 진화론 적 버전은 이미 존재하는 형식적 제도를 변형시키는 과정에서 새로운 형식적 제도의 출현을 전제로한다. 두 번째 옵션은 경제 주체의 활동에 이미 효과적인 영향을 미친 것으로 입증 된 기관의 수입을 의미한다.

그러나 제도적 기반을 형성하는 과정변형 경제의 환경은 주로 "기관의 수입"을 통해 개발되고 성공적으로 입증 된 시장 경제를 통해 발생합니다. 다음과 같은 기관 수입 지침이 알려져 있습니다 : 이론 모델에 근거하여, 주어진 국가의 역사에 존재하는 표준 표본에 따라, 다른 국가에서 볼 수있는 예를 따르십시오.

선진국 기업의 연구소 수입은 자체적으로양극 및 음극 모두 양면. 음의 토크 수입 기관은 주어진 제도적 환경에 대한 자신의 비 최적입니다. 기관, 일부 국가에서는 허용은 완전히 부적합 및 기타 국가에 대한 지속, 특히 경제에 대한이 될 수 있지만, 성능이 약한 남아에서 그 여전히 이전 관리 시스템에 초점을 맞춘 인센티브 시스템 제도적 구조, 경제 단체의 관심을 변경하기 시작했다 또는 새로운 기관 구조의 형성이 불충분.

요컨대, 연구소 수입모순 된 영향. 한편으로는 기업의 제도적 환경에 대한보다 신속한 개혁을 촉진합니다. 반면에 제도의 이전은 기업의 사회 경제적 발전상의 불안정성과 갈등을 증가시킨다.