주정부 수준의 세제 정책 수단으로 사용되는 세율의 본질에 대한보다 자세한 설명을 보려면 특정 용어를 정의해야합니다.
따라서 세금은 필수 항목입니다.현행법에 의해 정해진 조건에 따라 모든 수준의 주 예산에 대한 개인 및 법인의 지급. 이 나라의 모든 세금의 총액은 입법부의 법률에 기초한 세금 체계를 형성합니다. 과세 대상, 주체 및 세율은 세금의 구성 요소를 확립하는 표준 문서입니다.
차례대로 세율은평균, 한계, 효과, 우대 및 0. 평균 세율은 총 세금과 과세 대상 소득의 비율입니다. 한계 세율은 소득 증가분에 대한 세금 인상분의 비율을 나타냅니다. 실효 세율은 경제 활동 과정에서 지불 할 추가 소득을 동일한 활동에서 얻은 소득 금액으로 나눈 몫과 같습니다.
평균 세율과 소득을 비교하면,그러한 세금 납부 방법을 정의하는 것이 가능하다 : 수입의 증가와 함께 금리의 인상이 관찰되는 점진적; 소득 증가율의 감소를 제공하는 퇴행 적; 비례하여 특정 기간에받은 소득에 관계없이 이자율의 불변성을 보장합니다.
나열된 방법의 적용을 비교할 때진보적 인 과세 체계가 탈세로 이어질 수 있고 지불자가 소득을 줄이기 위해 가능한 모든 것을 할 것이라는 것을 알 수 있습니다. 이는 지출액을 규제함으로써 성취되며, 종종 불완전 성 때문에 현행법 내에서 모든 것이 발생합니다.
실효 환율 적용의 생생한 예세금은 선물 거래로 사용될 수 있으며 그 후에 세금 당국은 납부 한 세금을 다시 계산합니다. 그리고 세율은 원래 세율과 약간 다를 것입니다.
세율의 문제에 대한 질문은 일정하다.과학자, 정치가 및 경제학자 간의 토론 주제입니다. 따라서 꽤 오랫동안 케인즈 이론의 추종자들은 총 수요 감소가 높은 수준의 세금으로 발생할 것이라고 주장했습니다. 결과적으로, 주정부는 물가 하락과 인플레이션 붕괴를 겪고 있습니다.
이 분쟁의 다른 쪽은'공급 경제 (supply economy)'이론은 정반대 다. 높은 세금은 비즈니스 엔티티의 비용을 증가시킬 수 있으며, 비즈니스 엔티티는 비용을 부풀리고 높은 인플레이션의 형태로 최종 사용자로 이동합니다. A. Laffer가 말한 바에 따르면, 세율과 예산 수입 간의 관계는 저자의 이름이 주어진 곡선의 형태로 공식화되었습니다. 이 일정의 경제적 의미는 예산에 지불해야 할 세금의 액수가 증가함에 따라 세수를 늘릴 수있는 능력에 있습니다. 동시에,이 프로세스는 비즈니스 조직의 활동이 급격하게 감소하는 특정 수준까지 계속되어야하며, 그 이상의 활동은 단순히 이익이되지 않습니다. 훨씬 낮은 요율로 일자리 창출, 기업 활동 촉진, 저축, 투자가 창출되고 국가 생산이 확대되고 있습니다. 이 과정의 결과로 세율이 낮아질 것이라는 사실에도 불구하고 세수 기반이 확대되어 세수가 증가하게됩니다.
</ p>