영화 "열린 창": 리뷰. "열린 윈도우"(Open Windows, 2014) : 리뷰

"열린 창문"(2014) 평론가들의 평가가 가치가있다.대부분지지한다. 이것은 유명한 연기자 스킬이 질적으로 규정 된 시나리오를 압도하는 신기한 트위스트 스릴러이며 클라이맥스는 단순히 놀랍습니다.

아이디어와 구현

그림 Nacho Vigalondo의 감독이 총에 맞았습니다.최신 기술 (클래식 카메라는 웹캠 만 사용)을 사용하여 고안되었습니다. 따라서 영화의 형태로는 문법 부리의 스타일로 나온 것이지만,별로 평범하지는 않습니다. 시청자는 모니터 화면에서 대부분의 시간 계시를 감시하며, 비디오 기록이있는 창이 특정 순서로 표시됩니다. 이야기의이 모든 기묘함에도 불구하고, 역사는 붕괴되지 않으며, 논리적 연결과 일관성은 지속됩니다. "열린 창문"(리뷰 확인)은 약한 전정 장치를 가진 사람들이 의심 할 여지없이 볼 수 있으며, 의사 다큐멘터리 장르에서 촬영 한 영화를 볼 때와 같이 현기증이 발생하지는 않습니다.

연고에서 날다

그러나 영화의 기술적 측면이 감지된다면관객은 "쾅하고"다음에 예술적 주장이 가능합니다. 가장 절정에 이르렀을 때 줄거리는 그 매력과 친밀감을 다소 상실합니다. 작가가 자신의 "3 마리의 소나무"에 얽혀 있고 사이버 트릴러가 편집증에 빠지는 느낌이 있습니다.

스파이더 웹

이 구절은 정확하게있을 수 없습니다.그림 "오픈 윈도우"의 스토리 라인의 발전을 결정합니다. 시청자의 리뷰는 의견에 수렴합니다. 주인공은 음모 웹 웹에 무의식적으로 참여했습니다. 그러나 순서대로 모든 것에 대해. 화려한 영화 배우 질 고다드 (Jill Goddard)의 열렬한 팬이 오스틴 (Austin)에 도착하여 닉 (Newick)의 새로운 작품 발표회에 참석합니다. 스타의 가장 큰 팬 사이트 중 한 곳의 관리자 인 Nick은 예배의 대상과 식사를하고 독점 인터뷰를 할 기회를 얻습니다. 이 순간은 트레일러를 완벽하게 조명합니다. "열린 창문"은 영감을받은 청년이 알려지지 않은 전화 번호로 전화를받는 에피소드를 계속 진행합니다. 시크릿 상태를 유지하려는 발신자는 Kord 라고만 부르며, 주인공에게 저녁 식사가 취소되었음을 알리지 만 별의 독점 사진으로 위안을 제공합니다. Nick은 자신의 과제 중 일부만을 수행하면되고, 팬에게는 호텔의 호텔 객실의 숨겨진 카메라로 만든 사진과 여배우의 핸드백이 제공됩니다. 그래서, 그 자신의 어리 석음에 의해, 그 청년은 진정한 음모에 개입되어 되돌아 오지 않습니다. 그의 행동 동기를 이해하려면 러시아어로 예고편을보십시오. "열린 창"에는 더 많은 광고가 필요하지 않습니다.

오, 그 동화들! 오, 그 이야기꾼들!

그것이 나왔던 것에 따라, 스페인 감독 Vigalondo판타지는 단순히 억제 할 수 없으며, 작가의 관점과 시간은 즉각적으로 명확하지 않으며 끝없이 논쟁 할 수있는 그림의 형식을 구성합니다. 그러나 그것을하지 않는 것이 좋지만 단순히 사건, 감정, 감정 및 인물의 놀라운 깔때기에 빠지기 만하면 이해가 오는 것입니다. "열린 창문"- M. Gondry 또는 T. Gilliam의 작품에 필적하는 힘과 시각적 힘에 의한 영화, 그리고 음모 활동의 왜곡에 의한 영화는 R. Sheckley와 S. Lem의 수준에 이른다. 동시에, 그림은 전통적으로 첫 번째 반바지에 설명 된 감독의 일반적인 방향을 계속합니다.

나무와 회색 - 매우 논쟁의 여지가있는 조합

"열린 창"은주요 및 사소한 역할을 수행하는 다수의 출연자에게 알려진 모든 스타의 존재를 자랑합니다. 그리고 초기 Vigalondo의 작품에는 거의 알려지지 않거나 초보자 인 배우도 참여했지만이 영화는 유명인으로 가득합니다. 대부분의 시청자는 사샤 그레이와 엘리야 우드를 어떻게 하나의 영화 역사에 결합시킬 수 있는지 이해하지 못하게하지만 그림의 성공은 출연자의 성공적인 선택과 배우의 정확한 출연을 확증합니다. 우드는 전통적으로 눈에 띄지 않는 작은 "식물"의 역할을 완벽하게 감당합니다. 트레일러의 "창문을여십시오"또는 영화의 전반부를 보면서 엘리야의 성격에 대한 당혹 스러움과 분노를 느낍니다. 어떻게 당신은 왜 그렇게 많이 번져 나갈 수 있습니까? 그러나 후반은 관객이 "프로도"에 감탄하게 만들 것이고, 그는 완전히 재활 치료를 받게 될 것입니다. 주요 적대자의 악의적 인 가면 아래 영국 텔레비전 시리즈 "유토피아"에서 약간 솜씨가 살인자 인 Arbi를 연기 한 Neil Maskell이 거짓말을합니다. 그러나 Sasha Gray는 타이틀의 역할이 훌륭하고 겸손한 Wood와의 조합은 단순히 화려합니다. 저명한 배우들의 출현으로 인해, 영화는 분명히 매표소에서 추가 금융을 모을 것입니다. 그러나 감독의 창의적인 스타일에 대해서는이 사실이 다소 특이하지 않습니다.

"나는 포르노에서 일한 적이 없어!"

Jill Goddard가이 구절을사샤 그레이 (Sasha Grey)의 공연은 감탄할 수없는 엑스터시로 관객에게 받았다. 모두는 재료의 극적인 프리젠 테이션에 특별한 재능, 연기 너무 약한 차이가 나지 않는다는 것을 알고 있지만 그 수치스러운 기차는 무엇이든지 누구와도 경쟁 할 수 있습니다. 나는 팬 팬들과 세계 인터넷 공동체의 지속적인 관심에 질려서 회색의 역할에 동의했다. 그래서 그녀의 역할은 정신에 가깝다. 영화 "열기 창"비평가는여 주인공을 향한 아첨 가득했다 후, 그녀의 작품은 다차원 및 다각적했다. 그녀의 노력 덕분에이 영화는 희생자와 박해자에 대한 일반적인 스릴러가되지 못했습니다. 겸손 가벼운 겉옷으로 덮여 불구하고 "때문에 가슴 사샤 그레이 엿보는 노트북을 통해 구부러진 연약한 다시 엘리야 우드,의"유형의 프레임 있지만, 관객 청중의 관심은 두 번째 계획 t의 세부 사항에 았. E. 매우 가슴.

편집증이나 취약성?

Film-2014 "Open Windows"는 사실,개인 생활, 개인 공간, 사생활과 같은 개념이없는 현대 세계에 대한 논쟁. 모든 종류의 가젯을 사용하는 디지털 기술의 우위가 우리 각자를 잠재적 희생자로 만듭니다. 그들에게 알려진 동기의 침입자는 웹캠, iPhone 및 거리 감시 카메라를 통해 우리를 볼 수 있습니다. 편집증 - 당신이 말하는거야? 아마도. 말 그대로 어제 당신은 그러한 주장에 웃을 수 있었지만, 홈 비디오의 누출, 유명인 사진은 우리 모두가 매우 약하다는 사실을 증명합니다. 자신의 비밀이 누군가에 의해 필요하지 않더라도, 당신은 악당의 손에있는 도구가 될 수 있습니다. 예를 들어, 우드의 성격이되었습니다.

평결

그림의 마지막은 "열린 창"(리뷰 및 비평가,평범한 관객은 만장일치) 다소 불합리한 것으로 밝혀지면서 감독은 음모와 예기치 않은 비꼬아 보이는 욕망으로 너무 영리했다. 이 영화는 완성 된 결과를 고려하는 것보다 수집하는 것이 더 재미있는 퍼즐과 같습니다. 그림의 모든 타이밍 - 견고한 드라이브, 감정적으로 스트레스, 흥미 진진한 인상을 남깁니다. 현대 영화에서 그러한 유능한 개념은 거의 발견되지 않으며, 더 발전해야합니다. 우리가 간략하게 말하면, 우리는 속편이 필요하며, 그것을위한 많은 전제 조건이 있습니다. 환상적인 배우의 게임으로 장식 된 숨막히는 이야기와 역동적 인 발전으로 스트레스가 많은 스릴러를 좋아하는 모든 사람들에게 영화 "2014 Open Window"를 보도록 권유 할 수 있습니다.