오늘날, 아무도 거의 놀라지 않습니다.모든 두 번째 활성 인터넷 사용자는 자신의 사이트를 소유하고 있습니다. 이 상태는 HTML 마크 업을 잘 알 필요가없고 프로그래머가 절대적으로 필요하지 않기 때문에 주로 발생합니다.
이 용어를 해독하려면 영어로버전은 Content Manager 시스템입니다. 러시아어에서는 사이트의 콘텐츠를 관리하는 특수 시스템을 의미합니다. CMS는 종종 "사이트 엔진"이라고합니다.
우리가 아주 간단하게 말하면, 이것으로용어는 웹 마스터가 호스팅에 설치하는 특수 프로그램을 의미합니다. 이것은 사이트 소유자 (관리자)와 호스팅 시스템 및 사용자 간의 "계층"입니다.
그러한 시스템의 가장 중요한 구성 요소는 데이터베이스입니다. 이게 뭐야? 개념의 공개를 탐구하지 않으면 거의 모든 확장 된 테이블을 그런 식으로 호출 할 수 있습니다.
그러한 "테이블"의 셀에는 이름이 쓰여 있습니다.각 간행물의 내용, 의견 및 기타 중요한 정보가 해당 필드에 입력됩니다. 웹 인터페이스를 사용하여 사이트 소유자는 데이터베이스 구조를 변경할 수 있습니다. 특정 페이지가 사용자의 브라우저에서 열리면 콘텐츠 관리 프로그램은 데이터베이스에서 필요한 모든 정보를 간단히 추출한 다음 사전 준비된 템플릿에 삽입합니다.
그래서 사이트의 모든 페이지가 그려집니다. 이러한 종류의 시스템의 가장 큰 장점은 언제든지 포털 디자인을 완전히 변경할 수 있다는 것입니다. 따라서 해당 작업이 컨텐트에 아무런 영향을 미치지 않습니다. 동일한 새로운 정보를 만드는 것이 소셜 네트워크에서 페이지를 사용하는 것보다 어렵지 않습니다.
많은 사람들이 중요하고 고통스러운 질문을합니다 : "Joomla 또는 WordPress? 어떤 엔진이 더 우수하고 신뢰할 수 있습니까? "우리는이 기사에서 자세한 대답을하려고 노력할 것입니다.
즉시 명확한 대답을 얻지 못할 것이라고 경고합니다. 두 시스템 모두 독자적인 방식으로 훌륭하므로 각 엔진의 장단점에 대해서만 자세히 설명하겠습니다.
어떻게 든 결정하기 위해, 당신은 알고 있어야합니다.이 엔진들 각각을 사용하기를 선호합니다. 간단히 말해, 홈 페이지에 가장 적합한 것이 무엇인지, 그리고 소규모 소셜 네트워크를 만드는 데 더 바람직한 것이 무엇인지 명확하게 상상해야합니다.
그래서 Joomla 또는 WordPress? 더 많은 것을 이해하자!
이 엔진은 무엇을 위해 사용될 수 있습니까? 그것은 Joomla는 "중형 손"기업의 기업 사이트의 개발뿐만 아니라 자신의 소셜 네트워크 프로젝트에 완벽합니다. 고품질 정보 및 엔터테인먼트 포털이 필요합니까? 문제는 아니지만이 엔진은이 작업을 잘 수행 할 것입니다. 그건 그렇고, Joomla에 인기있는 온라인 영화관이 최근에 만들어지고 있다는 것입니다.
일반적으로, 정말 큰 것이 필요한 경우사이트에 많은 사진과 비디오가 있으면 Jumla가 유일한 최적의 선택 일 때가 많습니다. 또한 유명한 디자이너의 Joomla 템플릿은 WordPress의 비슷한 작업만큼 비싸지 않습니다.
기능의 확장성에 관해서는,이 문제에있어서이 엔진은 경쟁자보다 낫습니다. 수천 개의 위젯이 있으며, Joomla 모듈은 설치에 대한 프로그래밍 지식이 필요하지 않습니다. 우리가 WordPress에 대해 말하면 사이트의 기능을 확장하려면 PHP 개발에서 연습해야합니다.
많은 웹 사이트 제작자가줌라 메뉴. 여기에서이 점에서이 CMS는 경쟁자를 훨씬 뛰어 넘습니다. 다양한 카테고리가 있으며 새로운 카테고리를 만들고 기존 카테고리를 수정할 수 있습니다. WordPress의 경우 모든 것이 그렇게 간단하지 않습니다. "카테고리"와 "페이지"만 있으며 실제로 기능이 제한되어 있습니다.
귀하의 사이트에서 수익을 얻고 싶다면(그리고 누가 원하지 않는지!),이 시점에서 특별한주의를 기울여야합니다. "Jumla"는 훌륭한 엔진이지만 검색 엔진 최적화 측면에서 그 기능이 다소 축소되었습니다.
WordPress는 문자 그대로 생성하기에 이상적입니다.앞으로 Google 및 Yandex의 검색 결과에서 최상의 결과를 얻을 수있는 사이트 물론, 이것은 콘텐츠에 대한 길고도 힘든 작업의 필요성과 그것에 필요한 키워드의 포함을 제거하지 않습니다.
물론,이 용기에는 꿀이 들어있는 단점이 있습니다. 좀 더 자세하게 이야기 해 봅시다.
우선, 모든 사용자가 장치를 직접 템플릿으로 좋아하지는 않습니다. 특히, 사이트와 함께 편안하게 작업하기 위해 제거해야하는 요소가 매우 많습니다.
물론 모든 것을 수동으로해야합니다. 중요! 이를 정상적으로 수행하려면 HTML을 잘 알아야합니다. 그렇지 않으면이 집적을 이해하는 것이 비현실적입니다. 이 경우 편집하는 데 많은 시간이 필요합니다. 일반적으로 Joomla 템플릿은 직관적 인 이해가 쉽지 않으므로 많이 작업해야합니다.
여러면에서이 부정적인 특징은그게 "줌라는"인덱싱 자원의 속도에 매우 부정적인 영향을있는 FTP 서버에 폴더의 거대한 숫자를 생성하고 사용자 발육 GPRS 나 EDGE 채널로드 사이트를 사용하고 비현실적인 사업이 될 않습니다 제공.
이 부족은 완전히 없어졌습니다.워드 프레스. 그것을위한 호스팅은 훨씬 저렴하게 구입할 수 있습니다. 이것은 성능이 좋지 않을 수 있기 때문입니다. 엔진은 브라우저에서 허용되는 페이지로드 속도를 제공합니다.
마지막으로, 정말 높은 출석률로사이트 엔진은 견딜 수 없습니다. 물론, 진부한 홈페이지를 구성 할 때 문제는 발생하지 않을 것이지만 "미래를 위해"그것은 고려되어야합니다.
당신이 분쟁에서 "Joomla 또는WordPress "우리는 두 번째 엔진의 측면만을 차지했습니다. "Jumla"- 많은 경우에 훌륭한 옵션이지만, 약점을 일부 기억해야합니다.
이 엔진은 최소한 어떻게 든 옆에있는 모든 사람들에게 알려져 있습니다.웹 사이트를 만드는 것과 관련이 있습니다. 최근 몇 년 동안 WordPress는 블로그 및 개인 사이트를 만드는 데 이상적이기 때문에 유행의 진정한 "붐"을 경험하고 있습니다.
그러나 이것은 그 사용법의 예입니다고갈되지도 않는다. 인터넷에서 "언론"에 관한 수백만 개의 사이트가 있지만 모두 블로그가 아닙니다. 이 엔진의 좋은 역할은 아니지만 온라인 영화관을 찾을 수도 있습니다. 최근에는 많은 상업용 사이트도 있으며 대부분은 검색 엔진의 상단에 있습니다.
우리가 WordPress의 빼기로 시작하는 "보고"에 놀란 것입니까? 단순히 그렇게 많은 사람들이 없기 때문에 먼저 토론하는 것이 가장 좋습니다.
엔진의 거대한 마이너스는 약 해졌다.보안. 그리고 이것들은 빈 단어가 아닙니다 : WordPress가 사용되는 CMS의 역할에서 이러한 사이트의 해킹 비율이 높다는 것이 반복적으로 지적되었습니다. 일반적으로이 경우 포털 보호는 혼란 스러울 것이며이 문제를 해결하는 것이 좋습니다.
WordPress의 다른 부정적인면이 있습니까? 이 시스템의 설치 및 구성은 간단합니다. 이는 사이트 구조의 과감한 변경 가능성에 대해서는 말할 수 없습니다.
기사의 해당 부분을주의 깊게 읽으면"Jumla"의 장점에 대해 이야기 한 후, 경쟁사의 단점에 대해 독자적으로 추측 할 수 있습니다. 첫째, WordPress는 심층 사이트 구성 측면에서 훨씬 어려워졌습니다. 표준 작업보다 더 복잡한 작업을하려면 PHP에서 상당한 경험과 지식이 필요합니다. 복잡한 경우에는 무엇이든 달성 할 가능성이 없으므로 전문가에게 문의해야합니다.
그러나 그와 같은 더 이상의 근절은 없었습니다. 이제 우리는이 엔진의 긍정적 인 특징에 대한 질문을 제기하고자합니다. 그들은 훨씬 부정적인 것 이상입니다.
WordPress 자체, 놀라운 주제가있는 주제이미 개발자 사이트에서 수량을 확인할 수 있습니다. 매우 간결하고 잘 생깁니다. 그렇습니다. 무언가를 만드는 것은 어렵지만, "기본적으로"사실상 완전히 기능적이며 기능적인 시스템입니다.
또한 평균 블로그로드 시간은 거의 없습니다.30 초 이상. 인터넷 연결 속도가 정상이면 0.7 초 내에있을 수 있습니다. 사이트 속도를 높이기위한 주제별 포럼에 대한 많은 팁이 있습니다. 원한다면 거의 번개처럼 빠르게 만들 수 있습니다.
그래서 Joomla 또는 WordPress? 어떤 엔진이 웹 사이트를 만드는 데 가장 좋습니까? 기사의 시작 부분으로 돌아가 보겠습니다. 그런 다음 우리는 단지 우리가 모호하지 않은 권고를 할 수는 없다고 말했다. 기사를주의 깊게 읽으면 스스로 이해할 수 있습니다.
"Jumla"는 크고 실질적입니다.사이트. 폴더 수와 콘텐츠 다운로드 속도에는 몇 가지 문제가 있습니다. 그러나 이는 엔진의 거대한 기능과 실제로 대형 포털을 만드는 기능으로 완전히 보완됩니다.
일반적으로 Joomla 같은 기능경쟁자보다 상당히 높습니다. 많은 웹 마스터는 초보자에게 이상적이라고 생각합니다. 그 이유는 페이지의 모든 매개 변수를 그대로 재량에 따라 조절할 수 있기 때문입니다.
다른 한편으로는, 그것을 좋아하는 많은 사람들워드 프레스. 사용자 의견은 이전에 웹 페이지를 만들 때 경험이없는 사람이라도 매우 심각한 블로그를 작성할 수 있음을 나타냅니다.
"WordPress"는 블로그와 작은 블로그에 이상적입니다.홈페이지. 높은 다운로드 속도와 단순성에 달려 있지만 심각한 프로젝트의 경우 유료 템플릿을 구입하거나 독립적으로 PHP 지식을 향상시켜야합니다.
그래서, "Joomla 또는 WordPress는 더 낫습니다"라는 질문에 대답하십시오. - 모든 사람들이 자신의 필요에 따라 독자적으로 결정할 수는 없습니다.
현재, 경향이있다.대부분의 마스터는 WordPress를 사용합니다. 이는 설치가 간편하기 때문입니다. 복잡한 초기 설정, 많은 무료 테마가 필요없고 커뮤니티가 활발하게 활동하고 있습니다.
마지막 요점은 우발적 인 것이 아닙니다.커뮤니티에 대해 언급했다. 문제가있는 경우 개발자 포럼에서 언제든지 솔루션을 찾을 수 있습니다. 물론 평균적인 수준에서 영어를 아는 것이 바람직합니다.
또한,이 플랫폼에 대한 끊임없이 나오고있다패치 및 업데이트를 통해 이전에 발견 된 오류를 성공적으로 수정합니다. 결과적으로이 CMS는 매우 안정적이고 신뢰할 수 있습니다. 그러나 Joomla는이 점에서 약간 더 나쁘지 만 그 보안 수준은 훨씬 더 높습니다.
한 마디로, 당신은 오직 선택할 필요가 있습니다! 좋은 점은 우리가 고려하고있는 두 시스템이 거의 모든 것을 처리 할 수 있다는 것입니다.
</ p>