어떤 Linux를 PC에 사용할 것입니까?

우리 시대에는 컴퓨터와 소프트웨어 영역이 신속합니다.개발, 거기에 눈에 띄게 전경에 품질 지원을 많이 "경쟁"의 개념이 온다. 오랫동안 대형 개인 리눅스 회사가 OS를 사용자들에게 인상을 주었고 전문성과 개인적인 접근 방식을 채택하여 인기있는 Windows에 대한 강력한 경쟁을 부추겼습니다. 그러나 개발의 초보자를위한 Linux는 매우 이상하고 복잡하기 때문에 아직 전세계적인 사랑을받지 못했습니다. 그러나 문제는 시스템의 복잡성에있는 것이 아니라 Vindous 습관에 있습니다. 우리가 한 축에서 다른 축으로 재 적응하는 것이 어렵습니다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 이미 개인용 컴퓨터로 어떤 Linux를 선택할지 적극적으로 생각하고 있습니까?

수많은 버전과 옵션 중에서오늘은 단지 4 명이 최전방에 왔는데, 이는 많은 긍정적 인 측면과 고도의 기술 지원으로 인한 것입니다. 그것은 우분투, 민트, 페도라 및 오픈 수세에 관한 것입니다. 어떤 Linux가 더 좋습니까? 이 질문은 모두 특정 기능 영역 (사용자 인터페이스, 디자인 및 인터페이스 기본 설정) 사용자에게 편리한 고유 한 기능과 중요한 차이점을 가지고 있기 때문에 더 이상 적합하지 않습니다.

탐색 할 Linux 선택기준 "데스크톱"과 그 편리 성? 사용자들 사이에서 가장 인기있는 것은 GNOME 인터페이스가있는 시스템입니다. 이 인터페이스의 배포판은 단일 창에서 모든 창과 응용 프로그램에 액세스 할 수있는 활동 개요를 기반으로합니다. 이 시스템은 모든 사용자가 오프라인 및 온라인 모드에서 최대 작업에 적응할 수 있도록 완벽하게 조정됩니다. GNOME은 언뜻보기에는 Windows 사용자들에게 새로운 것이 될 것입니다. 그러나 몇 시간이 지나면 모든 것이 명확하고 접근 가능하게됩니다. 이 배포판에는 Ubuntu, Mint 및 Fedora가 포함됩니다. 그놈 버전에 따라 일시적이 고 물질적으로 다른 비용이 필요하다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

예를 들어, 꽤 오랜 기간 동안인기 그놈 2.X를 즐길하지만, 페도라는 이미 이전에 거의 아무것도 달리, 단지 더 도전적인 환경을 다를 수 있지만, 시스템이 완벽하게 적응되어 있지만 (입체 기술을 사용하는 그래픽 카드가 필요합니다 세 번째 버전, 그래서이 기준의 불이행을 기반으로 적응) - 대체가 포함되어 있습니다. 그런데, 인터페이스는 가장 불편하다.

민트 (Mint)는 상기 한 동료와 달리,GNOME 3.2, MGSE 및 MATE (그놈 브랜치 2.32) : 자신의 기본 변형을 여러 가지 중에서 선택할 수 있습니다. 그들 모두는 근본적으로 다르지만, 언제나 당신에게 맞는 것을 재구성하는 옵션이 있습니다.

우분투, 사실, 가장 간단하고 실제적인불필요한 문제없이 깨끗한 시스템. 대부분이 시스템의 라인업을 결정하고 어떤 Linux를 선택해야할지 궁금하다면 선택의 여지가있을 것입니다. 여기 인터페이스의 보편적 인 특징, 주요 응용 프로그램, 불필요하거나 이해할 수없는 것. 초보자를위한 - 리눅스에 익숙한 최고의 옵션.

openSUSE를 바라 보았다면이 시스템은 KDE 배포판에서 작동한다는 것을 알아야합니다. 여기서는 Activities Overview 대신 focus 요소가 Workspaces가됩니다. 나는이 경험이 사용자 친화적 인 인터페이스와 완벽하게 상호 작용하는 응용 프로그램을 통해 "동지들"보다 훨씬 빠른 작업을위한 매우 편리한 시스템이라고 말할 것입니다.

무엇에 집중하면 리눅스를 선택해야합니까?팩 배포 및 발견 및 기타 소프트웨어를 설치 편의성 제공? 질문은 흥미롭지 만 복잡하지는 않습니다. 모든 시스템은 원칙적으로있는 표준 기능을 가지고 있지만 가장 쉬운 검색 계획과 다양한 프로그램의 후속 설치는 물론, 우분투, 초보자, 그래서 다시 한 번 추천합니다.

약속 문제에 관해서라면고급 사용자를위한, 그리고 페도라와 오픈 수세 - -, 초보자를위한 박하 - 우분투를 실제 개발자 (약간 앞의 두 뒤에 비록) : 시스템, 즉 직장이나 단지 오락을 위해, 당신은 이런 말을 할 수 있습니다.