법적인 특성화의 기초로서의 국가와 유형의 유형

합법적 인 현상으로서의 상태는 다른 위치의 과학자들에 의해 조사됩니다. 그러나 그 중 가장 중요한 것은 국가의 유형과 형태입니다. 이 연구는 그들의 배려에 전념합니다.

형태 론적 접근의 관점에서의 국가 유형

오랫동안 근본이라고 생각되는국가 유형학의 국내 유형학은 노예, 동부, 봉건, 부르주아와 사회주의의 5 가지 주요 유형으로 구분했다. 이 분류는 경제 형성에 기초를 두었습니다.

동부 유형은 관개 농업을 기반으로했다.

노예 상태는 군주와 그와 가까운 사람들의 무한한 힘으로 특징 지워졌습니다. 동시에 사회의 노예와 가난한 사람들이 노동의 도구로 인식되었습니다.

봉건 국가는토지 소유권. 따라서 국가 권력은 토지를 소유하고 자신의 재량에 따라 처분 할 권리가있는 사람들의 손에 집중되었습니다.

세 번째 유형은 부르조아생산 수단의 소유권을 기반으로 한 형태로 전환하는 것을 선호하는 국가. 동시에, 세력은 점차적으로 평범한 인격권의 성격을 획득했으며, 결과적으로 명목상 동등한 기회가 생겨났습니다.

네 번째 유형은 사회주의 국가이다.그것은 그것의 무용 한 때문에 소유권의 권리를 부인합니다. 권력은 다른 시민들을 침해하지 않고 모든 시민들에게 속하고 시민들에 의해 수행됩니다. 이 유형은 유토피아로 인식되었습니다.

이것의 충분한 타당성에도 불구하고형식화 된 접근법은 당연히 비판을 받는다. 유일한 진정한 경제 발전 요소로서의 신원 확인은 모든 기존 국가를 포괄하지 못하므로 문 화적 접근법을 고려할 가치가있다.

문명 접근의 관점에서의 국가 유형 토인비

그에 따르면, 현상으로서의 국가는 다음과 같다.문화, 역사, 종교 등 다양한 직책에서 본 이 분류에 기초하여 문화적 가치에 기초한 국가 유형이 확인되었습니다. 그들 중 총 26 개의 고유 한 주 (state)가 있으며 그 중 동부 및 서부 기독교인, 이집트인, 수메르 인, 서유럽 인 등이 있습니다.

불행히도,이 접근법은 같은 실수를 저지 릅니다.형식화 된 것, 즉 : 평가 요소의 특정 편향성. 따라서, 기초로 파생 된 상태의 유형은 보조로서 만 인식 될 수 있습니다.

두 시스템 모두를 방어하기 위해, 최근의 대부분의 법률 학자들은 그들의 연구에서 두 접근법을 결합하고자합니다.

상태 구성 요소의 형태

국가는그것의 유형의 관점 에서뿐만 아니라 형식의 관점에서. 차례대로 국가의 형태는 국가 체제, 행정 부서 및 정부 형태의 세 가지 기본 요소의 조합입니다. 그러나 국가의 유형은 정치적 정권이라는 첫 번째 특징에 기초하여 대부분 세분화된다. 이 경우 민주적이고 비민주적인 유형 모두가 고려되어야한다.

이와 관련하여 다음 유형의 주를 구분합니다.

- 전체주의 - 어떤 당이 지배적이다.

- 권위 주의적 - 한 사람의 통치에 기반 해 건설 됨.

- 민주주의 - 국민의 권력을 최고 가치로 인정한다.

- 자유주의 - 경제 및 정치 활동에서 가장 높은 자유도.

모든 수종이그 유형의 존재를 특징으로한다. 따라서 노예 소유 유형을 전체주의 종이나 아랍 문명과의 자유주의 형태와 관련시키는 것은 불가능하다.

위에 제시된 주장은 국가의 유형과 형태가 특성화에 중요한 역할을한다는 것을 주장 할 수있게한다.

</ p>