논리의 기본 법칙

논리에서, 그것의 법칙. 그들 중 메인은 4 명입니다. 그 중 세 명은 아리스토텔레스가 창설했다. 아리스토텔레스의 논리의 법칙은 비 모순의 법칙, 배제 된 제 3의 정체성의 법칙이다. 훨씬 후에 한 가지 더 많은 법이 기본법에 추가되었습니다. 충분한 법칙입니다.

명제 논리의 법칙은 절대적으로 모든 추론과 직접적인 관련이 있습니다. 이 추론에 의해 수행 된 작업뿐만 아니라 논리적 형태도 전혀 의미가 없습니다.

논리의 추가 법칙이 있습니다. 그들은 다음을 포함합니다 :

• 이중 부정;
• Contraposition.

이러한 법률에 따라 다양한 법률이 제정되고 있습니다. 그들은 생각의 연결을 제공합니다.

논리의 법칙

첫 번째 법은 정체성의 법칙. 최종선은 그 과정에서 어떤 생각이든추론, 분명하고 내적인 내용이 있어야합니다. 이 과정에서이 내용이 변경되지 않는 것도 중요합니다. 어떤면에서 확실성은 사고의 근본적인 속성입니다. 이를 바탕으로 정체성의 법칙이 파생됩니다. 모든 생각은 완전히 자신과 동일해야합니다. 어떠한 상황에서도 다른 생각을 식별 할 수 없습니다. 흔히이 법은 동일한 생각이 다른 방식으로 표현된다는 사실에 위배됩니다. 또한 여러 가지 다른 의미를 지닌 단어가 사용될 때 문제가 발생합니다. 이 경우 사고가 잘못 식별 될 수 있습니다.

종종 호환되지 않는 생각의 식별대화가 다른 직업의 사람들에 의해 수행되고, 교육 수준에서 서로 다른 경우 등에 발생합니다. 서로 다른 개념을 식별하는 것은 심각한 논리적 오류이며, 어떤 경우에는 사람들이 의도적으로 인정합니다.

논리의 법칙에는 다음이 포함됩니다. 비 모순의 법칙. 우선, 논리적 사고는생각은 일관성이있다. 어떤 모순 된 생각이라도인지 과정을 크게 저해 할 수 있습니다. 형식 논리 분석은 모순되지 않는 사고의 필요성에 근거합니다. 두 개의 모순 된 개념이있는 경우 적어도 하나는 거짓이어야합니다. 동시에 어떤 상황에서도 사실 일 수는 없습니다. 이 법은 절대적으로 모순되는 두 가지 판단에서만 작용할 수 있습니다.

제외 된 세 번째 법칙 논리의 기본법에도 포함됩니다. 그 효과는 상반되는 판단으로까지 확장됩니다. 결론은 두 개의 반대 판단이 동시에 거짓이 아니라는 것입니다. 하나는 반드시 사실입니다. 모순 된 명제는 그러한 진술을 부르며, 그 중 하나는 우리 세계의 주체 나 현상에 관한 어떤 것도 부정하는 반면, 같은 순간에 두 번째 현상은 동일한 현상이나 대상에 대해 동일한 것을 유지한다는 점을 유의합시다. 어떤 경우에는 꽤 현상이나 대상이 아니라 특정 부분에 대해서만 가능할 수도 있습니다. 모순 된 판결 중 하나의 진실을 증명하는 것이 가능하다면 다른 판결의 거짓은 자동적으로 증명됩니다.

논리의 법칙을 완성한다. 정당한 이유의 법. 그는 그러한 요구를 표현합니다.생각의 타당성에 제시된다. 결론은 충분한 근거가있는 이유가 사실로 인식 될 수 있다는 것입니다. 즉, 아이디어가 있다면, 그 정당화가 있어야합니다. 대부분의 경우, 한 사람의 경험이 충분한 근거입니다. 어떤 경우에는 사실, 추가 정보 수집 등을 제공하는 것만으로 진실을 증명할 수 있습니다. 특별한 경우를 확인하기 위해 진실을 확인하기 위해 어떤 경험을 할 필요가 없습니다. 세계에서 많은 증거가 필요없는 많은 공리가 있습니다.