논리적 역설은 항상 철학자들을 끌어 들였다. 그들 중 하나는 우리에게 익숙합니다. 첫 번째 것은 무엇인가 : 달걀이나 닭고기? 한편으로,이 구절은 오랫동안 빈 쟁의와 발견 할 수없는 결정을 상징 해왔다.
첫 번째 것은 무엇인가 : 달걀이나 닭고기? 고대인의 견해
아리스토텔레스와 플루타르코스는 결론을 내렸다.동시에 이와 유사한 논쟁이 동시에 나타났다. 암탉 (또는 새)은 알에서 태어 났으므로 처음 일 수는 없습니다. 계란에는 닭고기가 들어 있으므로 첫 번째 닭고기가 될 수 없습니다. 결과적으로, 그들은 동시에 나타났다.
최초의 등장 : 계란이나 닭 (현대 과학자의 관점에서)
동시대 사람은 더 교활하다 : 그들은 단어의 의미를 분석합니다. 그래서 한 알은 그러한 형태의 형성을 가져 오는 일련의 돌연변이들이라고 말합니다. 의심 할 여지없이 단 하나의 대답이 있습니다. 계란뿐만 아니라 공룡도 새에서 태어 났기 때문에 알이 먼저 나타났습니다.
우리가 닭고기 알을 의미하는 것이라면 질문에 답이 없습니다. 과학자들은 단순히 사실이 없습니다.
질문에 대답하는 경우 : "처음 등장한 것 : 달걀이나 닭고기? "라는 단어가"닭 "이라는 단어로 바뀌면 다른 생각을해야 할 것입니다."물론 닭고기에는 다른 종류의 새가 있었으며 그 중 일부는 닭고기와 같지 않은 중간 기능을 가지고있었습니다. 달걀과 같은 것, 그리고 특정 시점에서만 "닭고기"또는 "달걀"이라고 불렀습니다. 그런 오랜 추론은 제기 된 질문에 대답하지 않습니다.이 질문과 대답 기술은 불명료 한 볼륨을 가진 개념을 사용합니다 즉, 난자의 경우, 암탉의 이름은 무엇을 의미합니까? 누구나 자신의 말을 넓히거나 좁힐 수 있습니다. 비 역설적 인 질문은 난자에 대해서뿐만 아니라 닭고기에 관한 난자에 대해서도 말해야합니다. 그래서 대답이 없으며, 더 정확하게는 몇 가지가있을 수 있습니다.
다른 논리적 모순
그런 역설은 마음을위한 훌륭한 훈련입니다. 역사는 많은 것을 압니다.
그러한 역설은 개념적, 결정적, 확률 론적, 수학적, 토폴로지 적 등이 될 수 있습니다.
</ p>