Marginality는 모든 사회의 고유 한 특성입니까?
오늘날, 지적 엘리트의 대표자들사회적 현상이 현대 경제와 정치의 재앙 인 것처럼 그 경계 성을 듣는 것이 점차 가능해진다. 그러나이 개념이 의미하는 바는 무엇입니까? 경계 성이 기존의 사회적 규범과의 충돌의 결과라면,이 현상을 어떻게 다룰 것 인가?
Robert의 시대를 주도하는 미국 사회 학자이 공원은 인류 대중의 무관심에 대한 이주의 영향에 대해 이야기했습니다. 오늘날 마진 성은 현대 청소년에게 귀속되는 품질이며, 이는 받아 들여지는 규범과 전통에 순종하지 않고 자신의 것을 지키지 않습니다. 그러나 그것은 그녀뿐만 아니라 사회의 다른 대표자들에게도 존재합니다. 그러므로 경계 성은 모든 사회에 내재 된 사회 심리적 현상이라고 말할 수있다.
이 질문에 헌정 된 문헌에서 다음과 같은 유형의 현상이 구별됩니다.
- 구조적 또는 사회적;
- 문화 또는 민족 문화;
- 사회적 역할의 경계 성.
현대 과학자들은 사실,기존의 사회적 규범에 동의하지 않는 집단이 출현 한 이유는 무엇입니까? 이 현상을 설명하는 두 가지 주요 방법이 있습니다. 사람들은 사회에서 현재 다양한 사회 변혁이 존재한다는 사실과 자신의 심리적 특성 때문에 규범을 받아 들일 수 없습니다.
A. 예를 들어, Farge는 인구의 한계가 다른 문화에 내재 된 사회적 규범 간의 갈등의 결과라고 말했다. 대부분의 경우 이러한 마이그레이션은 중요한 마이그레이션 흐름이있을 때 발생합니다. 이사 한 후 이민자들은 단순히 새롭게 등장한 행동을 재구성하고 완전히 받아 들일 수 없습니다. Farge는 환경에 적응할 수없는 사람들의 경계선을 요구합니다. 따라서 그들은 외국인뿐 아니라 습관적 인 사회적 지위를 잃은 사람들도 될 수 있습니다. 브라이튼 비치와 차이나 타운은 미국 뉴욕의 큰 도시입니다.이 곳은이 나라에서 채택 된 규칙을 원하지 않고 받아들이지 않는 소외된 사람들의 커뮤니티입니다. 그들은 예전처럼 살지만 새로운 고향에서 살아갑니다.
러시아 사회에서 지난 세기의 90 년 동안특별한 계급이 형성되었다. 그들은 "사회적인 바닥"과 "새로운 러시아인"의 대표자로 취급 받았다. 이 그룹들 각각은 중산층의 것과는 현저하게 다른 삶, 관심사 및 필요에 대한 그들 만의 견해를 가지고있었습니다.
</ p>
