Norman 형식은 무엇입니까? Norman 형식의 회의는 무엇을 의미합니까?
모든 사람들이정치적 복잡성. 그러나 최소한의 수준에서 이것은 모든 사람에게 필요합니다. 우크라이나에는 진정한 전쟁이 있습니다. 그것은 어떤면에서든 구소련 이후의 모든 거주자들에 관한 것이다. 외교관들은 여러 가지 방법으로 분쟁을 해결하려고 노력합니다. 당신이 그것에 대해 탐구한다면, 당신은 분명히 "Norman"이라는 표현에 비틀 거릴 것입니다. 이 문구는 충돌하는 당사자에게 영향을 미치는 정치적 방법 중 하나를 나타냅니다. 다른 사람들과 다른 점은 무엇입니까, 그것의 특징은 무엇입니까? 이해합시다.
갈등의 본질을 상기하겠습니다.
2013 년 말 우크라이나에서,정치적 위기. 일부 전문가들은 원칙적으로 10 년 이상 지속되면서 끝나지 않았고, 그 후 갑자기 나타나기 시작했다. 유럽의 중심부에 위치한이 나라는 재화와 에너지 자원으로 이동합니다. 이 점에서 "Norman"형식이 작동하는 상대적인 평온을 유지하는 것이 중요합니다. 이것은 주변 국가의 경제에 매우 중요합니다. 결국 유럽과 러시아는 서로 밀접하게 연결되어 있습니다. 위기가 악화되기 전에 무역 협력은 꾸준히 발전했다. 우크라이나의 갈등 자체가 심각한 경제적 상호 의존성을 달성하는 데있어서 분명히 눈에 띄는 진전을 이룬 것으로 보인다. 우크라이나에서는 권력의 변화가있었습니다. 모든 시민들이 새로운 리더십의 형태와 본질에 동의 한 것은 아닙니다. 크림 반도는 서둘러 국가 종속을 바꿨고 도네츠크와 루간 스크 지역에서는 적극적인 분리주의 운동이 나타났다. 키예프는 반테러 작전으로 그에게 응했다. 진짜 전쟁이 발생했습니다. "노먼"형식은 국가가 무력 충돌을 진압하고 그 결정을 "평화적 진로"로 옮기는 협상 과정입니다. 노력은 항상 효과적이지는 않습니다. 그러나 문제의 복잡성은 크다.
"Norman"형식이란 무엇입니까?
이제 누가 만나는 지 보자. 어쨌든 "노먼"형식의 협상 만이 분쟁을 해결하기위한 외교적 노력의 유일한 형태는 아니다. 그런데 우연히 거의 나타났습니다. 외교에는 그러한 것은 없다. 그러나 시청자들에게는 그러한 형식의 회의 형식이 행복한 우연의 일치처럼 보였습니다.
"제네바"형식과의 차이점
처음에,여러 가지 시도가 우크라이나 구성에서 이루어졌습니다. 2014 년 4 월 17 일에이 문제는 모든 당사자의 대표가 논의했지만 미국의 참여로 논의되었습니다. 이 형식은 "제네바"라고 불 렸습니다. 그 근본적인 차이점은 해외 외교관들의 협상 참여이다. 그들은 물론 자신들의 목표를 실현하도록 유럽인들에게 압력을 가하고 있습니다. 동시에 EU의 문제와 열망은 특별히 고려되지 않았습니다.
러시아는 그러한 구성을 고려했다.협상가가 적합하지 않다. 결국, 전쟁은 우리 대륙에서 일어납니다. 결과적으로, 직접 관련이있는 주들에 의해 예방되어야합니다. 더욱이 미국의 입장은 모호한 것으로 보인다. 그들은 종종 70 년 전의 역사적 사건을 기억하면서 군사 행동을 시도하는 것으로 비난받습니다. 이것은 2 차 세계 대전의 시작을 의미합니다. 미국도없고, 그렇게하지 않았습니다. 그리고 수백만 명의 사망자로부터 배당금을받은 것은이 주입니다.
"Norman"형식의 본질
참가자를 이해하면 무엇을 이해해야합니까?그러한 구성의 정치적 의미. 사실 "Norman"형식이 우발적으로 나타나지 않았습니다. 이것은 미국으로부터 EU를 "풀기"위한 시도이다. 유럽 연합 (EU)의 지도부가 혼자의 결정을 내리지 않는다는 사실은 비밀이 아닙니다. 그리고 전쟁이 끝날 때까지 손가락으로 상황을 볼 수 있습니다. 러시아 연방의 입장에서 볼 때, 미국은 이제 "엉망"이 필요하다. 그들의 의무는 지구 규모의 심각한 문제없이 그것을 없애는 것이 불가능한 것입니다. 전문가들은 미국의 계획은 새로운 것이 아니라고 말합니다. 미국은 편에 서있는 동안 뜨거운 갈등의 출현에 기여합니다. 지난 세기와 마찬가지로, 미국은 전쟁 당사자들이 무기 및 기타 필요한 물품으로 도움을줌으로써 자신들의 문제를 해결할 것입니다. 이것은 그들의 계획을 간소화합니다.
그러나 "바보"
회의의 "노르만"형식은대서양 횡단 계획의 어느 정도까지는 공격적, 심지어는 비참한 계획에 맞서기위한 균형추. 미국에 대한 EU의 의존도에 상관없이 더 살고 싶습니다. 어떤 국가도 희생자가되고 싶지 않습니다. 그래서 유라시아 우주국은 독립성을 보이려하고 있습니다. 즉, 미국의 직접적인 개입없이 문제를 함께 해결하십시오. 어쨌든 그들은 적극적인 방어 행동을 취하지 않으면 뜨거운 전쟁에서 죽을 것이다. 그리고 러시아 대통령은 오래전에 안젤라 메르켈에 입단하려했습니다. 그는 연설에서 여러 차례, 대서양 횡단 "목자 (shepherd)"가없는 자유 동반자 관계를 언급하면서 대륙 국가들의 관계에 관한 주제를 다루었 다. "노먼 (Norman)"형식의 회의는 우크라이나 분쟁에 명시된 지정 학적 주 즈방에 대한 EU의 대응에 의해 나타난다. 이미 2013 년, Yanukovych가 나라에서 비행기를 타고 난 후 모든면이 그들의 이익을 방어해야한다는 것이 분명 해졌다. 상황은 매우 복잡합니다. 그리고 악화의 끝은 아직 보지 못했습니다.
민스크 회의
"노먼"의 의미를 완전히 이해하려면다른 형식의 정치적 접촉을 고려하지 않으면 어렵습니다. 결국 설명 된 정치적 구성은 대결에서 주요 참가자 중 한 명을 고려하지 않습니다. 즉, 그것은 자기 선언 공화국의 대표자를 포함하지 않는다. 그러나 충돌에 직접 참여한 사람의 의견을 고려하지 않으면 어떻게 촬영을 중단 할 수 있습니까? 이 상황이 "동맹국들"이 침략자로서 폭로하려고 시도하고있는 러시아에는 적합하지 않다는 것이 분명하다. 적어도, 무력 충돌에 참여한 사람. 2014 년 7 월 말에 민스크 형식의 첫 번째 회의가 열렸습니다. 벨로루시의 수도의 이름에 따르면, 사건이 일어난 곳. 유럽 연합 (EU) 측에서는 OSCE의 대표가 참여한다. 러시아 연방 외교관들과 전 우크라이나 대통령 인 레오 니드 쿠크 마 (Leonid Kuchma)는 민스크 (Minsk)에 왔습니다. 자칭 공화국은 협상에 참여한다.
형식의 뉘앙스
여기에서 약간주의를 산만하게하고 이야기 할 필요가 있습니다.정치의 미묘함. 단순한 사람은 촬영하는 사람, 또는 오히려 그들의 지도력을 "용인하는"것이 필요하다는 것을 이해합니다. 그러나 물건들은 지정학에 그다지 중요하지 않습니다. 여기서 "빅 플레이어"의 관심사가 고려됩니다. 사람들은 어떻게 든 사람들에 대해 잊어 버립니다. 미디어는 사건에 대해 알려주고 형식이 서로 매우 다르다는 사실을 놓치고 있습니다. "Norman"은 꽤 공식적으로 보입니다. 협상은 국가 원수 또는 외교 정책 부서의 수준에서 개최된다. 민스크는 또 다른 문제입니다. 꽤 공식적이지 않은 사람들이 있습니다. 어쨌든, 모두가 국제적으로 인정받는 것은 아닙니다. 유럽 안보 협력기구 또는 우크라이나 러시아 대사가 고려 될 경우, 다음 비스듬히 쿠 츠마 향해 찾고. 그리고 공화국의 대표자는 전혀 고려되지 않았습니다. 그들은 필요한만큼 협상 할 수 있지만, 필요하지 않은 것처럼 약속을 이행 할 수 있습니다. 그리고 아무도 강요하지 않을 것입니다. 외교는 LNR을 인식하지 않으며, DNR, 따라서 세계에서 아무도 예를 들어, 유엔에서 그들을 보호하지 않습니다.
형식 결합
러시아는 그런 상황을 용납하지 않았다. 외교관들이 말했듯이, 공화국들을 합법화하는 것이 필요했다. 즉, 공식적으로는 아니지만 세계 공동체가 자신의 존재를 인식해야 할 상황을 조성하는 것입니다. 목표는 공화국에서 분쟁의 측면, 따라서 협상을 보는 것이 었습니다. 그건 그렇고, 그것을하는 것은 극도로 어려웠습니다. EU와 미국은 저항했다. 협상을 아스타나로 "옮길"계획이있었습니다. 그러나 그는 진실을 이룰 운명이 아니었다. 민스크에서 "Norman Quartet"회의를 조직해야했습니다. 따라서 한 동안 형식이 통합되었습니다. 그러나 본질은 공화국의 대표자들이 참석 한 것이었다. 결과적으로, 그들은 예약 했음에도 불구하고 인정해야했습니다. 그들은 메르켈과 홀랜드가 그들과 만났다고 말한다. 그건 그렇고, 우리는 16 시간 이상 앉아있었습니다. 그러나 그것은 끝났다! 묘사 된 회의 후에, 민스크 형식 (공화국의 참여와 함께)은 세계에서 인정 받았다.
다음은 무엇입니까?
이 질문은 생각하는 모든 사람들이 묻는다.지구, 유라시아 대륙은 정확합니다. 세상이 우크라이나의 토양에 올지 여부에 관해서는 문자 그대로 모든 사람의 삶이 달려 있다는 것이 그 이유입니다. "노르만"형식은 새로운 세계 질서의 출현을위한 조건의 창출에 기여하는 것을 목표로합니다. 분명히 모두가 이것을 보지 않습니다. 그러나 전문가들은 정치 체제가 우리 눈앞에서 바뀌고 있다고 직접 말합니다. 날마다 다극 세계를 향한 한 걸음 더 나아가는 상황이 펼쳐집니다. 헤게모니가 가까운 동맹국들로부터 저항을받을 때까지는 불가능합니다. 다른 나라들은 오랫동안 "귀 먹은"불만을 보여 왔습니다. 그러나 미국은 항상 EU의 주류였습니다. 처음에 그것을 "재건"할 필요가 있습니다. 다음은 "노르만"형식의 지정 학적 의미입니다.
</ p>
