좌파와 우익 정당 : 이데올로기의 차이점과 유사점

최근 수십 년 동안, 각각하우스는 "블루 스크린", 국제 뉴스는 프랑스 의회의 왼쪽 연방 하원의 날개, 또는 오른쪽의 언급없이 가지 않는다 불을 붙였다. 그 중 하나는 정책을 갖고있는? 소련 시대에, 그것은 왼쪽 명확했다 - 그것은 사회주의의 지지자, 오른쪽의, 반대로 자본가의 찬성과 극단적 인 표현에 - 나치, 그들은 또한 국가 사회 주의자, 작은 가게 주인과 부르주아의 파티입니다. 오늘 일이 변경되었습니다, 둘 다에있는 소련의 붕괴에서 등장 거의 모든 국가 나타났다. 왼쪽과 오른쪽 날개 당사자는 완전히 공동으로 투표 때로는 충돌하고 때로는 의회의 한 세션 홀에서 개최뿐만 아니라 중도가 있습니다.

왜 "오른쪽"과 "왼쪽"입니까?

2 세기 전의 프랑스 식혁명은 왕정을 전복 시켰고 공화 정부의 정부 형태를 확립했다. 국가가 된 "Marseillaise"에는 "귀족의 귀족"이라는 단어가 목에 감겨 있습니다. 그러나 민주주의는 민주주의이며 적대적인 의원은 인민 의회의 한 넓은 홀에 보관되어 있으며 그 사이에 아무런 상충 관계가 없도록 함께 그룹화됩니다. 그래서 Jacobins가 좌 (Gauche)과 상대 (Girondins - 반대) (Droit)에서 좌석을 선택했습니다. 그 이후로 공공 생활에서 급진적 인 변화를 옹호하는 정치 세력이 좌파가되었다고 판결되었다. 공산주의자들이 자신들에게 순위를 매기는 것은 확실합니다. V. Mayakovsky가 "Left March"을 회상하기에 충분합니다. 우익 정당은 반대 입장을 취하고 있으며 보수 주의자들과 같습니다.

조금 현대의 역사, 또는 왼쪽이 어떻게 바뀌는 지

근로자의 상황을 개선하기위한 슬로건 아래당국은 사람들에게 많은 불행을 가져온 지도자들에게 여러 번 왔습니다. 국가 사회주의를 선포 한 독일 총리 인 아돌프 히틀러를 상기시키는 것으로 충분하다. 국가 원수를위한 투쟁에서 그는 유권자들에게 높은 번영과 정의, 베르사이유 조약의 취소, 모든 사람을위한 일, 사회 보장 등 많은 혜택을 약속했다. 히틀러는 목표를 달성 한 후 좌파 사회 민주주의 자와 공산주의자를 물리 치고 신체적으로 부분적으로 파괴 된 반면 정치범 수용소에서 다른 사람들은 "연쇄 적 공격"을 당했다. 그래서 그는 추방 된 앨버트 아인슈타인 (Albert Einstein)을 따라 세계의 모든 것이 상대적이라는 것을 증명하면서 옳았다.

또 다른 예입니다. L.D. 트로츠키는 레닌을 위해서조차도 "너무"남았다. 이것은 세계 프롤레타리아트의 지도자가 옳았다는 의미는 아닙니다. 그 당시의 노동 군대에 대한 생각은 너무 마르크스 주의자 였지만 너무 비인간적 인 것처럼 보였다. 라이온스 레비 다비도 비치 (Lev Davidovich)는 약간 비웃고 시정하고 친절한 조언을했습니다.

그러나 이것은 모든 역사이며, 이제는 오래된 것입니다. 그리고 오늘 좌우의 파티는 어떻게됩니까?

현대 유럽의 혼란

1991 년 이전에 모든 것이 명확했다면 적어도,우리를 위해, 지난 20 년 동안 정치에서 "법"의 정의는 눈을 떼게되었습니다. 유럽 의회에서 전통적으로 좌익이라고 여겨지는 사회 민주주의 자들은 상대방에게 아주 자연스러운 결정을 쉽게 내리고 그 반대도 마찬가지입니다. 오늘날의 정치 과정을 결정하는 데있어 거대한 역할은 전통적인 플랫폼을 희생하면서 포퓰리즘에 의해 (특히 선거 기간 동안) 수행됩니다.

좌익 정당, 즉 진보파,자신의 사람들의 사회 정책의 개선에 선언 된 위치와 일치하지 않는 그리스 재정 지원을, 제공에 찬성 투표했다. 이 그러나, 그리고 연속성 반 파시즘에 대한. 독일의 왼쪽 당사자는 "올바른 부문"과 관련하여 "자유"의 지도자의 연설에서 많은 반유대주의와 러시아 혐오 견적을 주장, 우크라이나어 민족주의 세력의 메르켈의 지원 정책에 반대 그의 대리인의 입으로 반복합니다.

금융 위기로 인해 상황이 상당히 복잡해졌습니다. 현재 유럽 좌파와 우파 정당은 역할이 크게 변하면서 시민들의 삶의 질을 향상시키는 데 관련된 모든 것에 가시적 인 단결을 유지하고 있습니다.

전 소련 사회주의 연방 공화국의 "올바른"직책

포스트 소비에트 공간에서, 해석정치적 방향, 일반적으로 "추기경은"소련 시대에서와 동일하게 유지. 러시아와 전 "자유 공화국"의 다른 국가에서 우익 정당 지도자에 따라, 즉 사회에 노력해야한다, 자신의 프로그램이 문서의 목적에 나타냅니다

- 진정한 자본주의 사회 구축.

- 기업가 정신의 완전한 자유;

- 세금 부담의 감소;

- 완전한 전문 무력;

- 검열의 부재;

- 현재 급격한 체계적 위기를 겪고있는 세계 경제 체제 (읽기 : 서구) 로의 국가 통합.

- 전체의 제거를 포함한 개인적인 자유"비민주적인 정권"으로 국가를 얽히게하는 제한의 범위. 우익의 가장 대담한 대표자들은 관용을 퍼뜨 리기 직전에 "유럽의 가치"를 선언합니다.

다양한 형태의 "올바른"

그럼에도 불구하고, 통치중인 러시아 연방 정당러시아 "는 또한 시장 관계의 발전을 의미하는이 의회 날개를 가리킨다. 이 외에도 통일과 조국, 우익 세력 연합, 야 블로 코, 경제 자유당, 모든 형태의 관계를 자유화하는 입장에있는 "러시아의 선택"및 기타 많은 공공 단체는 올바른 블록에서 피할 수 없다.

따라서 한 정당의 정당 진영에는 모순이있을 수 있으며 때로는 매우 심각한 문제도 있습니다.

왼쪽 무엇을 위해

전통적으로 좌파 정당은 사회주의의 성취를 되 살릴 것을 주장한다. 그러한 내용에는 다음이 포함됩니다.

- 국민을위한 무료 의료 및 교육 자금 지원;

- 외국인 시민에게 토지 판매 금지;

- 모든 중요한 프로그램에 대한 주 계획 및 통제;

- 경제의 공공 부문 확장, 이상적으로 - 사유 기업가 정신에 대한 완전한 금지

평등, 형제애 등

러시아의 좌익 정당은 선봉에 의해 대표된다 -러시아 연방의 공산당 (실제로 두 당사자, Zyuganov 및 Anpilov), 러시아 "애국자", "Agrarians", "National Sovereigns"및 기타 여러 단체가 있습니다. 떠난 사회주의의 향수를 불러 일으키는 프로젝트 외에도 때로는 매우 유용하고 합리적인 이니셔티브를 제시했습니다.

우크라이나어 권리

유럽에서 이해하려는 방향에 대해하드, 우크라이나 할 것은 거의 불가능하다 다음에 (또는에서). 자본주의, 사회주의, 자유주의 또는 생산의 기본 수단의 소유권에 대해서, 여기가 가지 않습니다. 동시에 정치적, 경제적 목표를 정의하는 주요 결정 요인은 우크라이나 우익 정당이 매우 적대적인 국가로 간주됩니다 러시아, 관련이있다. 유럽의 선택 - 그들이 실질적으로 아무것도 불쌍하지 않은 한 가지입니다 : 어떤 산업 및 협력 기업의 잔재 나 자신 인구. 국내 정치에서 이러한 경향의 신격화는 악명 높은 "마이 단은"그것이 지속되지 않을 수 있었다. 다른 울트라 구조와 함께 소위 "오른쪽 섹터", 인종 청소의 작업을 수행 할 준비가되어 준 군사 조직으로 돌렸다.

우크라이나에서 좌회전

우크라이나 좌파와 우파 정당서로 마주 친다. 독립 국가가 존재하는 모든 시간 동안, 독점적으로 시장 변혁의 지지자들이 있었지만, 원래는 매우 다루어졌다. 그럼에도 불구하고, 사회주의 자들, 그들 자신의 진보적이지만 모두 우크라이나 노동자당, 물론 공산주의자들로 구성된 좌익 블록은 끊임없이 반대했다. 한편으로이 상황은 국가에서 일어나는 일에 대한 책임이 없기 때문에 편리하다. 다른 한편으로는 마르크스주의의 이상이 국민들에게별로 인기가 없다는 것을 보여준다. 실제로 러시아에서는 공산주의자들도 비슷한 상황에 처해있다. 그 차이는 중요하지만 중요합니다. 오늘날의 우크라이나 의회에서 좌파는 공격적인 민족주의 정부에 반대하는 유일한 야당 연합이다.

누가 옳고 누가 남았습니까

그래서 서양에서 "좌파"와 "우파"에 대한 이해세계와 포스트 소비에트 국가는 상당히 다릅니다. 현재 우크라이나 "pravoseki"은 "분리 주의자"와 "콜로라도"를 선언, 세인트 조지 리본의 팔에 승리 날 넥타이 감히 시민을 처벌 할 수있는 능력을 가지고 있고, 그것을 언어 적 장애물이 비용을 부담하는 경우, 그것은 최악의 옵션이 아닙니다.