A.S. 푸쉬킨은 XIX 세기의 가장 위대한 작가이자 시인입니다. 그의 펜에서 많은 훌륭한 작품들이 나옵니다. 푸쉬킨의 주된 작품은 "유진 오네긴"입니다. 작품은 XIX 세기의 고귀한 젊은이들의 삶의 모습을 반영합니다.
"Eugene Onegin"- 운문의 소설, 놀라운그의 스타일과 형식의 예술적 완성, 가벼움과 언어의 아름다움. 그것은 XIX 세기 초반 러시아 사회를 걱정하는 다양한 문제를 드러낸다. 모든 고귀한 그룹의 묘사에서, 푸쉬킨은 시간의 가장 일반적인 두 가지 문제, 즉 현실과 실망으로부터의 이상적인 출발을 반영합니다.
이 소설에서 오네긴과 렌 스키는 "최고의사람들은 나이가. "푸쉬킨의 이러한 이미지는 당시 가장 관련성이 있었다 매우 문제를 반영했다. 영웅들은 감기와 빈 간주 사회 생활의 광채, 가난한 모양과 원시적 인 농촌 생활에 만족하지 않습니다. 두 문자의 의미를 찾기 위해 노력 생활이 높고 밝은 뭔가. 유진 Onegin와 Lensky는 보통 귀족 환경에서 눈에 띄는. 둘은 지능, 고귀한. 영웅의 관심과 의견의 폭이 결합, 교육을하고 있습니다.이 가까워을 가져오고, 그들 사이의 우정의 시작을 표시하는 것이다. 성격의 차이에도 불구하고 이야기의 과정에서 그들의 동정이 향상되고 통신이 깊이가됩니다. 대화 농촌 토지 소유자는 삶의 의미를 알고 찾고, Onegin와 Lensky. 그들의 행동, 열망과 태도의 분석 우리가 두 개의 문자를 탐구하는 마음을 이해 할 수 있습니다 주도 대화에서 유의 한 차이가 있었다 인간 존재의 모든 영역과 관련이 있습니다. 문자는 그 시대의 진보적 인 사람들을 고민 철학적, 도덕적, 정치적 문제를 논의에 영향을 저자는 강조한다. 왜, 자신의 유사성에도 불구하고, 결투 렌스키와 Onegin이 있었다? 기사에서 나중에 소개.
이 두 영웅은일. 그것들은 완전히 다르지만 어떤 유사점을 가지고 있습니다. 그들의 이미지는 19 세기 초의 집주인 지식인의 가장 훌륭한 대표자가 걷는 두 가지 방법입니다. 주인공들의 관계 발전은 그들 사이의 커다란 차이를 반영하며, 그들의 특징의 반대뿐만 아니라 현실에 대한 태도와 주변 사람들에 대한 태도를 강조합니다. 이 두 가지 방법은 막 다른 골목이나 누군가의 죽음 일 수 있습니다.
Lenskoye에는 시적 재능이 있었고,엽니 다 로맨틱 한 분위기. 그는 심지어 "pustenkoy"꽤 올가의 이상을 본다. Onegin와 우정 레나에 많은 것을 의미한다. 블라디미르 이미지의 이미지에서 명확하게 그에게 사람들의 시적 음성이 될 수있는 기회를 제공하는 1825 년에 반란을 준비하는 최고의 귀족 지식인과의 화해의 가능성을 생각하는 근거를 제공하는 Decembrist 동향, 볼 연결입니다. 우정, 자유에 대한 믿음, 사랑은 삶의 목표와 레나의 본질이었다.
이 영웅은 고전적인 귀족을 받았다.교육. 그의 주위 가르쳐 농담,하지만 그것에도 불구하고, Onegin 그에게 필요한 지식을 받았다. 정신 개발에 따르면이 동료들보다 훨씬 높은 수준이다. 바이런의 작품에 조금 익숙해 유진 스미스의 글의 아이디어가있다. 그러나 그의 열정은 불 영혼과 로맨틱 한 감정에 선택하지 않았다. 극장, 춤에, 사랑의 모험에서 : Onegin는 자신의 시간의 많은 젊은이로 최선 년 보낸다. 그러나 곧 빛이시기, 지루함과 비방을 통치하고 의미 사람들이 주장하는 빛을 내부 세력에 대한 지출, 시간을 구울이 인생이 비어 있음을 실현 온다. 그의 마음은 날카로운 차가운 인생 등에 지친 세속적 인 쾌락 때문에 그 결과, Onegin 깊은 우울에 빠지지 삶에 흥미를 잃는다.
그 당시의 지식인들 중에는 매우인기 논문 루소 (작가이자 프랑스 철학자) "사회 계약서" 그것은 가장 중요한 사회 문제를 다뤘습니다. 가장 불타는 문제는 국가 구조의 문제였습니다. 정부를 전복 할 권리가있는 당국과 국민의 관계 문제는 국가 노조와 시민 사회 간의 합의를 위반했다. 러시아에서 정치적으로나 경제적으로 어려움을 겪은 기존의 농노. 점진적으로 생각하는 귀족의 대표자들은 농업의 방법, 기계류의 사용법을 개선하고 소개함으로써 기존의 문제에 대한 해결책을 찾으려고 노력했습니다. 비교 유형이 활동 유형을 나타내지 않고는 완성되지 않는 Onegin과 Lensky도이 문제에 대해 숙고했다. 첫 번째는 물과 식물의 소유주 였고 두 번째는 풍부한 토지 소유자였습니다. 윤리적 문제, 선과 악의 문제는 종종 젊은 사람들의 관심의 초점이었습니다. 인물로 굴절 된 도덕적 이론 원리는 그들의 견해와 행동을 결정합니다.
Onegin과 Lensky, 비교 특성그들의 개인적 특성을 언급하지 않고는 할 수없는 일은 나이가 서로 다릅니다. 블라디미르 - 젊고, 그의 열정적 인 영혼은 아직 인생으로 버릇이 없다. 그는 어디에서나 아름다움을 찾고 있습니다. 오래 전부터 모든 일을 끝낸 오네긴은 그의 아이러니를 담아 끔찍한 미소로 렌스키의 열렬한 연설을 들었다. 블라디미르에게 우정은 시급한 필요였다. Onegin은 또한 "지루함을 위해 친구였습니다." 그러나 Evgeny는 블라디미르에게 특별한 애정을 갖고있다. Lensky와 Onegin 사이의 결투를 분석하면 각자 명확하게 추적되는 우선 순위를 기록 할 수는 없습니다. 그래서 경험이 많은 주인공은 빛에 대한 경멸에도 불구하고 그의 의견에 귀를 기울이고 비난과 조롱을 두려워했습니다. 아마도, Onegin이 Lensky의 챌린지를 받아 들인 것은이 거짓된 감각 때문이었을 것입니다. 블라디미르도 자신의 친구에 대한 회의론에서 로맨틱 한 아이디어의 순수성을 옹호했다. Onegin의 배신과 반역이라는 농담에 실패하자, Lensky는 그를 결투로 소환했습니다.
Onegin과 Lensky, 비교 특성가장 친한 친구가 적으로 바뀐 음모의 전개 과정에서 자신의 견해 차이점을 보여줍니다. 도전을 받았고 싸움의 무의미 함과 그 잘못을 이해 한 첫 번째 사람이 그것을 택했습니다. 블라디미르의 살인은 Evgenia의 평생을 바꿉니다. 그는 더 이상 비극이 발생한 장소에있을 수 없습니다. 양심의 가책에 시달린 오네긴은 전세계를 서성 거리며 시작합니다. 그러나 우리가 나중에 볼 수 있듯이, 그의 영혼에 변화가 생깁니다. 그는 사람들에게 더욱 민감하고 동정심을 갖게되고, 그의 마음은 사랑을 열게됩니다. 그러나 여기에 그는 실망합니다. 모든 사건을 비교해 보면, 그의 모든 불행은 목적없는 삶에 대한 지불이라고 결론 지을 수 있습니다.
확실하게 죽음이라고 말할 수 있습니다.Lensky는 상징적입니다. 무의식적으로 그것은 낭만 주의자, 몽상가, 이상 주의자 - 현실을 모르는 사람은 필연적으로 그것에 직면 할 때 망해야한다는 생각으로 이어진다. 따라서 오네긴 (Onegin)과 같은 회의론자들은 여전히 살아있다. 그들은 현실이나 이상에 대한 무지로 책망받을 수 없습니다. Onegin은 인생을 잘 알고 있으며 사람들을 잘 이해하는 법을 알고 있습니다. 그러나 무엇이 그에게이 지식을 주었습니까? 불행히도, 실망과 비장 이외에, 아무것도. 다른 사람들보다 그의 우월감에 대한 의식은 사람을 오히려 위험한 길로 가게하여 궁극적으로 세상과의 불일치와 이기적인 외로움을 가져옵니다. 생존자 오네긴은 사회에 거의 사용되지 않으며 행복하지 않습니다.
그의 소설에서 푸쉬킨은 현실을 보여 주었다.그 당시와 같이. 그의 연구는 내부에서 썩어 빠진 사회에서 관심이 얕고 제한된 평범한 사람들 만이 행복을 찾을 수 있다고 경고했다. "불필요한 사람들"- Eugene Onegin과 Lensky (이 주제에 관한 에세이는 학과목에 포함되어 있습니다) -이 세상에는 불행합니다. 그들은 멸망하거나 계속해서 황폐 해지고 실망합니다. 높은 지위와 교육조차도 그들에게 행복을주지 못하며, 그들의 길을 용이하게하지 못합니다. 그들 자신의 실수에 대한 인식은 너무 늦었습니다. 그러나 영웅 자체를 탓하기는 어렵습니다. 그들의 삶은 빛의 조건에서 진행되며, 빛의 조건은 그들에게 규칙을 지시하고 특정한 조건에 놓습니다. 그들의 인물은 주변에서 일어나는 일의 영향으로 출생에서부터 형성됩니다. 푸쉬킨 자신이 말했듯이, 환경은 Onegin과 Lensky, 본질적으로 고귀하고 지적인 사람들을 불행하고 실망시켰다.
</ p>