어떤 이유로 인터넷 맞춤법에 관한 질문다소 자의적인데, 문법 시험이 아니라 월드 와이드 웹 (World Wide Web)이라는 분개스러운 의견이 종종 있습니다. 다행스럽게도 사용자의 진보적 인 부분은 이러한 관점을 공유하지 않으며 조화를 위해 노력하며 그 중 일부는 글을 읽는 편지로 간주 될 수 있습니다. 빌린 단어로는 아마도 가장 어려울 것입니다. 가장 생생한 예는 올바르게 작성하는 방법에 대한 오랜 토론입니다 : 블로거 또는 블로거. 필로ologists 아직이 단어의 올바른 철자에 대한 일반적인 의견에 왔지만이 문제에 대한 의견은 분석 및 논리를 사용하여 컴파일 할 수 있습니다.
정보 공간의 인기있는 형태인터넷은 블로그이고이를 선도하는 사람을 블로거 (또는 블로거)라고합니다. 블로그의 인기는 이러한 유형의 창조성 또는 외부 세계와의 단순한 의사 소통의 절대적 유용성입니다. 자신의 리소스를 소유하고자하는 모든 사람들에게 기회를 제공하는 몇 가지 큰 플랫폼이 있습니다. 그리고 이것은 두 번째 수준의 도메인과 유료 호스팅에서 독자적인 블로그를 구성 할 수있는 가능성에도 불구하고 가능합니다.
에 상관없이 블로깅을하는 사람테마 또는 플랫폼을 블로거라고합니다. 전반적으로 이것은 아름다운 사진이나 농담 만 게시하는 경우 일지라도 최고의 전자 일기 인 네트워크 사용자의 이름입니다.
러시아어에는 간단한 규칙이 있습니다. 빌린 단어는 라틴 문자 대신 키릴 문자가 사용되지만 원어와 동일한 방식으로 작성됩니다. 영어에서 블로거라는 단어뿐만 아니라 blog라는 단어가 나왔습니다. 간단한 음역을 적용하고 라틴 문자를 러시아어로 바꾸면 결과는 이중 문자 "g"입니다. "Blogger 또는 블로거"라는 주제에 대한 분쟁에서 많은 사람들이 빌린 영어 단어와 비슷한 방식으로 행동하는이 규칙에 의존합니다.
두 모음 사이의 자음소위 "ingov"결말 또는 "-er"접미사가 사용되면 두 배로 판명됩니다. 그래서, 명사 "블로그"에서 "블로깅"- 블로그, 그리고 "블로거"- 사용자, 주요 블로그. 상점과 쇼핑, 조깅과 조깅, 비록이 두 가지 변종에서 꽤 자주 변형 쌍이있는 자음이 있지만 러시아어에서 비슷한 문제가 차용 단어의 다른 쌍으로 관찰됩니다. 시야의 출현 빈도에 따라 약식 버전이 올바른 것처럼 보입니다.
정확한 철자법에 관한 논쟁에서 올바른 내용은 다음과 같습니다. 블로거 또는 블로거 - 가장 논리적 인 질문은 정확히 언어학 자의 문제를 해결하는 것 같습니다. 러시아어에서이 이중 자음은 규칙을 따르지 않으므로 많은 언어 학자들이 다음의 논리적 사슬을 고수합니다.
빌린 경우에만 단어 "블로그"그 제작자는 "블로거"라고 불려야합니다. 이 단어는 단어 "결합 자"와 유사하게 빌려온 단어에 접미어 "-er"를 추가하는 방법으로 형성됩니다. 즉, 빌린 단어 "수확기"에 접미사가 추가되어 이중 자음이 없음을 정당화합니다.
종종 단어를 쓰는 정확성이 검사됩니다.검색 엔진의 응답. 검색 엔진 "구글은"시스템 요청하는 경우보다는 결과의 상대적으로 적은 수의 떨어지는 단어 "블로거"로 설정하는 경우 "블로거." 그러나, 두 번째 쿼리 시스템은 첫 번째 줄을 선도하는 같은 이름의 인기있는 블로그 플랫폼을 필요로하는 영어 단어 블로거 페이지를 작성, 생산하고 있습니다. 검색 엔진 'Yandex 주차는 "유사하게 반응한다.
가장 최근에, 불과 몇 년 전에,상황은 바뀌 었습니다 : 이중 자음은 로봇에 의해 가장 인기 있고 올바른 선택으로 인식되었습니다. 왜 모든 것이 그렇게 많이 바뀌 었습니까? 실제로 모든 것이 간단합니다. 검색 로봇의 동작은 사용자 요청의 영향을받습니다. "블로거"또는 "블로거"를 작성하는 방법에 대한, "인증서.의 Ru"(러시아 언어의 적절한 사용에 전념 인기 인터넷 포털), "g"하나의 편지를 쓰고 고려를 정정 토론의 과정, 이중 자음 인식되지 않더라도 주장 단일 값 오류.
확실히 이해할 수있는 이유로, 토론가가 없습니다.Dahl이나 Rosenthal도 몇 년 전에 우리의 어휘에 들어간 단어들을 그의 콜렉션에 포함시킬 기회를 갖지 못했습니다. 사전을 열 수있는 방법이 없다면 "블로거"또는 "블로거"라고 쓰여지는 방법을 어디에서 발견 할 수 있으며 어떤 소스를 믿을 수 있습니까?
이 경우 권위있는 사람이 고려할 수 있습니다.러시아 과학원 (Russian Academy of Sciences) 발행의 V. V. Lopatin이 편집 한 "Russian orthographic dictionary". 이 판은 "블로거"의 철자가 정확하다고 간주합니다. 이미 언급 한 포털 "Diploma. Ru"에 대한 링크입니다.
아마도 가장 확실한 확인 방법진실은 인터넷상의 분쟁입니다. 문제는 대부분의 경우 논쟁 자들이 자신의 견해와 대중적인 출처에 대한 언급이라는 두 가지 주요 주장에 의존한다는 것입니다. 분쟁의 이점은 많은 양의 지식을 가진 사람이 아니라 논리 체인을 가장 합리적으로 구축하는 방법을 알고있는 사람에게 유리합니다. 결과적으로, 목표는 절대 진리의 수립이 아니라 정신의 체조입니다. 그래서 블로거 나 블로거? 그것을 설명하고 증명하는 방법?
우선, "I그래서 나는 "이것은 주관적인 견해이기 때문에 극히 약한 주장이다. 위 소스의 대부분은 모든 동일한 "블로거"를 쓰는 것이 옳다고 주장합니다. 왜 이런 일이 일어 났습니까?
언어학 그 자체로 충분하다.유연하고 변화하는 학문. 말은 쓸모 없게되고 돌연변이가 일어나고 글자도 잃어 버립니다. 예를 들어, "커피"는 완벽합니다.이 단어는 최근 성별을 남성에서 중간으로 변경했습니다. 그것은 결국 자음 문자가 없어서 일어났습니다. "코피 (kofi)"는 정말로 남성적이었고, 문자 "커피"를 잃어버린 후 오랫동안 가족은 최근까지 그것에 할당되었습니다. 그러나 이제 프로세스가 가속화되고 있습니다. "Blogger 또는 블로거 - 올바르게 작성하는 방법" - 자신있게 첫 번째 옵션을 유도합니다. 이것은 주로 러시아 언어의 속성에 기인하며 점차 "불필요한"글자 또는 심지어 음절까지 줄입니다.
우선,즉 빌린 단어. 사용 과정에서 그들은 러시아 언어의 논리에 점차적으로 적응합니다. 이 프로세스를 설명하기 위해 잘 정의 된 용어 인 "detach"가 자주 사용됩니다.
권위있는 출처로부터의 보증에도 불구하고,공중의 꽤 넓은 층은 두 배 "g"를 가진 철자법을 사용하는 것을 계속한다,이 사람들을 위해 "Blogger 또는 blogger - 정확하게 철자하는 방법에 질문에 단 하나 응답이있다?" 남성적인성에 "커피"를 계속 사용하고 새로운 지침에 조인하지 않으려 고하는 사람들입니다. 확립 된 규범에 대한 그러한 헌신이 공개적으로 구식의 규범이 될 때까지 철자법에 대한이 접근법은 상당히 수용 가능하며 정돈되지 않습니다.
이 논리의 논리는 아주 간단합니다. "blogger"라는 단어가 차용되었으므로 실수를 피하는 가장 간단한 방법은 음역을 사용하는 것입니다. 원래 단어는 여전히 영어 단어 블로거이므로이 철자법은 잘못된 것으로 간주 될 수 없습니다. 현재 두 가지 옵션 모두 사용이 가능하며 유일한 제한은 논란이되는 단어의 한 가지 형태 만 사용하는 것이 바람직한 텍스트 형성의 원칙입니다. 예외는 연구와 기사로 불릴 수 있으며 가장 올바른 옵션을 선택하고 논쟁을 판단하려고 시도 할 수 있습니다.
</ p>