러시아의 이중 권력 (1917) : 표, 원인 및 결과
2 월 혁명은 어떻게전 러시아 제국의 공공 및 정치 제도 많은 권력 구조가 폐지되었고, 관료기구의 심각한 개혁이 시작되었다. 처음에는이 모든 것이 때로는 매우 주목할만한 이상한 형태의 국가 관리로 이어졌습니다. 이상적인 사례는 1917 년 러시아의 이중 권력입니다. 그 원인과 결과는 별도로 논의해야합니다.
이게 뭐야?
그래서 1917 년 러시아의 이중 권력 임시 정부와 노동자 협의회와 농민 대표들 사이에 힘이 나누어 진 공공 행정 시스템입니다. 이론적으로, 그러한 계획은 특정 사회적 지층에만 유익한 "과잉"에 대한 상호 통제와 회피를 전제로했다. 실제로, 모든 것이 그렇게 좋지 않은 것으로 나타났습니다.
원인
그건 그렇고, 왜 이중 전원이 일반적으로1917 년 러시아? 그 이유는 아주 사소한 것입니다. 첫째, 우리는 이미 당시 러시아의 모든 정치 세력이 당국에 열망하고 있음을 지적했지만, 그들간에 합의에 이르지 못했다.
더하여, 나르는 완전한 망설임이 있었다그들의 행동은 책임이있다. 익숙한 상황이 아닌가? 예를 들어, 아무도 사회의 모든 분야에서 오랫동안 그 무의미가 이해되어 왔음에도 불구하고 전쟁에서 국가를 이끌어 갈 수있는 사람은 아무도 없습니다. 1917 년 러시아에는 이중 권력이 있었지만, 1861 년 이래로 이미 기다려 왔던 농민들에게 실제 땅을 이전시키는 일은 거의 행해지 지 않았다. 당연히이 모든 것들이 잠정 정부와 협의회에 반대하는 사람들을 설정합니다.
협의회와 정부 간의 관계
따라서, 채택 된 선언에서 31917 년 3 월, 그와 함께 완전한 정치적 사면이 승인되었고, 시민의 자유가 선고되었고 사형 폐지, 계급 차별과 계급 차별이 금지되었으며 제헌 회의의 소집도 발표되었다.
3 월 선언의 모순
두 가지 전원이 허용되는 총 오류러시아는 1917 년에이 관리기구의 구성원들에게 무의미한 전쟁의 중단이나 집주인 땅의 몰수에 관해 언급하지 않았다. 또한, 민주적 인 공화국의 약속 된 선포도 일어나지 않았다. 적어도 임시 정부는 모든 국가 권력을 모든 국가에 집중 시키는데 모든 비용을 기울일 것을 결심했다는 사실 때문입니다.
2 월 혁명 이후 처음으로 국가 구조는 무엇 이었습니까?
그래서 러시아의 이중 권력. 1917 년 마당에서, 나라에서 많은 미해결 된 사회 경제적 문제. 그들의 해결책을위한 자원이 가능했다. 거의 모든 사회 계층은 새로운 당국을위한 것이었다. 왜냐하면 최근 몇 년간의 짜르 정부는 아무런 조치도 취하지 않았기 때문에 신속하고 결정적으로 위기를 초래했다. 그러나 임시 정부가 왜 성공하지 못했습니까?
관리 오류
가장 시급한 토지 문제 해결제헌 의회의 소집까지 마지막까지 연기되었다. 따라서 대다수 인구의 경우 정부가 다시 적대적이며 외계인이 된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 긴장이 고조되자 잠정 정부의 위기가 시작되었습니다.
4 월 18 일, P.N. 당시 외교부 장관이었던 Miliukov는 Allies에 대한 그의 메시지에서 러시아는 모든 것에도 불구하고 "승리의 끝까지 싸울 것"이라고 말했다. 사람들은 사랑하는 이들을 싫어하는 전쟁에 보내려하지 않고 수천 명의 사람들에게 항의하기 위해 나섰습니다. 밀리 코프와 AI 구치 코프 국방 장관은 즉시 해산됐다. 임시 정부는 이미 5 월 초에 몇몇의 멘셰비키와 사회주의 혁명가를 포함했다.
연합 정부
그는 무슨 일이 일어나고 있는지 보면서 그의 파티가자신의 손에 모든 권력을 잡고 질서를 회복 할 준비가되어있다. 따라서 1917 년 러시아의 이중 권력은 점점 더 인구의 모든 지층에 대한 모든지지를 잃기 시작했다. 정부와위원회의 정책은 아무도 기쁘게하지 않았다.
방향 - 독재에!
멘셰비키들과 사회주의 혁명가들은 특히 강했고,그들은 임시 정부의 인물에서 "부르주아와 협력했다". 노동 환경에서 볼셰비키에는 점점 더 많은 지지자들이 있습니다. 6 월 18 일에 있었던 사건은 이것을 특히 분명히 보여주었습니다. 이날 이사회는 잠정 정부를 지원하기위한 조치를 계획했다. 볼셰비키는 노동자들을 "자발적인"집회로 소환하는 등 명백한 위협에 즉시 대응했다.
상트 페테르부르크에서만 5 만 명 이상이 모두에게 "대중에게 가져온"슬로건 인 "소비에트에 대한 모든 힘!", "자본주의 장관들과 함께!", "전쟁과 함께!"등이 나왔습니다.
앞에서의 실패
사관 학교 생도 중앙위원회는 7 월 8 일에당시 우크라이나의 민족주의 정당들과 이미 협상 중이던 "협조주의 정부"의 철수가 새로이 부상 한이 나라의 러시아 철수 조건에 동의했다.
곧 상트 페테르부르크의 거리에서 다시 끓고 있었다.볼셰비키에 모든 권력을 넘기는 슬로건 아래 열린 수천 건의 시위 이번에는 사람들 사이에 무장 병사와 선원이 많다는 사실 때문에 상황이 복잡해졌습니다. 일반적으로 1917 년 러시아의 이중 권력은 그 대의원이 전쟁을 종식시킬 수 있다는 사람들의 믿음 때문에 크게 존재했다. 이것이 일어나지 않을 때, 유권자의 신뢰는 즉시 상실되었다.
이중 전원의 일몰
정부는힘의 사용에 대한 필요성. 적어도 700 명이 사망했으며, 주정부는 점진적으로 독재 정권으로 빠지기 시작했습니다. 계엄령이 도입되고, 군부대가 신속히 수도에서 철수했고 사실상 모든 급진적 인 신문들은 완전히 폐쇄되었습니다.
두 번째 연합 정부
VI의 조기 체포에 관한 결정이 내려집니다. 당시 레닌과 GE 지 노비예프는 볼셰비키 당을 이끌었다. 7 월 24 일, 이번에는 8 명의 "자본가"와 7 명의 "사회 주의자"를 포함하는 연합 정부의 "제 2 판"이 구성되었습니다. 잘 알려진 AF Kerensky는 새로운 권위의 총리가됩니다.
비교 개체 | 4 월 위기 | 6 월 위기 | 7 월 위기 |
일어난 일의 원인 | 국가의 정치 세력 간의 모순 | 경제, 산업 및 농업의 모든 분야에서 어려운 상황 | 남서 방향으로의 공세의 완전한 실패 |
데모 시작을위한 공식 행사 | 외무부 장관 성명서 "승리의 종착역과의 전쟁" | 애국적인 자기 인식의 부상을위한 공격 작전 준비 | 거대한 손실, 전 제국의 많은 과목에서 분리주의 운동의 시작 |
"국민의 시위" | 반전 성격의 시위 | 병사와 선원이 참여하는 데모 | 무장 한 발현 |
기본 구호 | "Miliukov와 함께,"외무부 장관 | "전쟁과 함께", "소비에트에 대한 모든 힘" | "소비에트에 대한 모든 힘" |
사실, 1917 년 러시아의 이중 권력 이것에 관해서 그리고 끝났다,이 정부의 창조 이후, 국가는 Mensheviks에 의해 실제로 헤딩하게되었다. 간단히 말하면, 권력 분열에 관해서는 더 이상 이야기가 없습니다. 그렇다면 1917 년 러시아의 이중 권력은 무엇을 이끌어 냈습니까? 결과는 실망 스러웠습니다.
- 이 나라에서 거대한 사회 위기가 발생했습니다.
- 육군과 해군은 분명 정부의 편이 아니었다.
- 아무도 전쟁에서 나라를 철회하기로 결정하지 않았다.
- 땅은 농민들에게 주어지지 않았다.
- 사람들은 필요한 사회 경제적 개혁을 기다리지 않았다.
일반적으로 1917 년 러시아의 이중 권력위의 반복적으로 인용 된 계획은 권력에 "단절된"약하고 안전하지 않은 정치 세력이 실제로 유용한 것을 할 수 없다는 좋은 예이다. 볼셰비키는 또한 사람들의 마음을 사로 잡았는데, 그들은 호언 장담하는 것뿐만 아니라 행동하기도했다.
그들은 러시아의 참여를 중단 한 사람들이었습니다.레닌 자신이 직접 언급 한 것처럼 "부끄러운 브레스트 평화"를 통해 그랬지만, 그러나 국가에 대한 상대적 평온함과 유예의 공세가 그만한 가치가있었습니다. 우리는 1917 년에 러시아의 이중 권력을 영원히 종결 시켰던 요인에 대해 알게되기를 바랍니다. 우리가 위에 제시 한 표는 주된 이유를 설명합니다.
Kornilov의 돌연변이
이중 권력이 청산 된 후,내란의 혼란에 빠지는 것을 막기 위해 나라의 모든 정치 세력을 랠리하려는 시도가있었습니다. 8 월 중순 경, 국회가 개최되어 모든 정치 세력이 참여했습니다. 볼셰비키를 제외하고. 그러나 합의에 도달하려는 시도는 다시 실패했다. 멘셰비키들은 소비에트와의 실질적인 개혁과 공존을 주장했으나 부르주아지는 독재와 모든 사회 주의자들의 최종 철폐를 주장했다.
이러한 조건 하에서 군사 쿠데타가 가능했지만,"조타 장치에"L. G. Kornilov 장군 서 있었다. 그의 계획은 볼셰비즘 지도자들의 완전한 폐지뿐만 아니라 경제에서의 동원 조치, 해군과 군대에서의 사형 선고 회복을 염두에 뒀다. 후자는 병력의 급속한 발전을 막기 위해 필요했다. Kornilov는 잘못 계산했다 : 거의 모든 정당이 그를 반대했는데, 이것은 짜르 독재 독재의 회복에 전혀 감동받지 못했다. 일주일 만에 반란이 억제되었습니다.
