자연 선택. 선택을위한 재료. 재료 선택의 기본 원리

우리의 어머니 본성은 매우 현명합니다. 약하고 적응력이없는 생물체는 단순히 생존의 기회를 놓치지 않습니다. 아픈 사람이 건강에 해로운 자손을 내줄 수있게하는 것이 자연 법칙에 의해 가능합니까? 물론 모든 유기체는 생존을 위해 싸워야합니다. 이 투쟁의 승자는 강하고 강건하며 가장 적합하고 건강합니다. 그래서 자연 선택이 수행됩니다. 선택을위한 자료와 원리는이 기사에서보다 자세하게 논의 될 것입니다.

자연 선택의 개념

정의를하면, 다음과 같이 말할 수 있습니다.이것은 가장 실용적이고 적응 된 개인의 수를 증가시키는 과정입니다. 약하고 적응력이 부족한 사람들은 단순히 경쟁에 설 수 없습니다. 진화의 합성 이론은 모든 적응의 발전과 초특급 범주의 형성의 주요 원인으로서 자연 선택, 선택 재료를 고려한다.

자연 선택은 원인으로 생각되지만서식지에 생물을 적응시키지 만 그분 만이 아니라면 자연 속에서 진화의 주범이된다. 이 용어는 찰스 다윈 (Charles Darwin)이이 문제에 대한 연구에 많은 노력을 기울였습니다.

자연 선택을 따르는 것에서

어떤 유기체의 유전자도 돌연변이가 가능하며,이는 여러 가지 이유로 발생할 수 있습니다. 자연 선택의 과정에서 그들의 고정은 발생하지만, 서식지에 대한 유기체 적응력의 증가에 기여하는 것들만이 발생한다. 종종 자연 선택은 다음과 같은 몇 가지 요인에서 알 수 있듯이 자명 한 메커니즘이라고합니다.

1. 모든 유기체는 생존 할 수있는 것보다 훨씬 많은 자손을 생산할 수 있습니다.
2. 모든 개체군에는 유전 적 다양성이 있으며, 이것은 자연 선택을위한 출발 물질입니다.
3. 유전 이종 유기체는 생존뿐만 ​​아니라 번식 능력에 의해서도 서로 다릅니다.

이러한 요소는 경쟁 창출에 기여합니다.생존과 번식에있어 유기체 사이에 존재하며, 동시에 자연 선택을 통한 자연의 진화를위한 필수 조건이다. 본질적으로 우세한 유전 적 특성을 가진 유기체는 자손에게이를 전염시키는 반면, 그러한 우월성을 갖지 않는 개체는 전염 가능성이 가장 낮습니다.

선택 메커니즘

자연 자체에서 특정처음으로 인공 선택과 유사 메커니즘은 찰스 다윈 (Charles Darwin)과 알프레드 월리스을 말했다. 그들은 자연이 모든 상황으로 탐구 할 필요가 없다고 확신했다 - 적자 생존 그 중 조류의 큰 다양성을 만들 충분하다. 다음 선택 메커니즘을 나타낼 수있다 :

1. 새 표지판이있는 개인의 모습.
2. 표적이 유용하다면, 몸은 살아남고 자손을 낳습니다.
3. 자손은 유용한 자질을 이어 받아 차세대로 전달하기 시작합니다.

사실 현대 유전발견은 그들 자신의 시정을 만든다. 다윈 이론의 본질은 변하지 않는다. 아마도 단지 경련이있는 돌연변이로 인해서 변화가 완곡 한 것이 아니라 훨씬 더 빨리 일어난다.

자연 선택을위한 소스 자료

유전 적 다양성은자연 선택으로 이끄는 재료. 모든 유전 적 변화는 돌연변이의 결과로 나타납니다. 그러나 진화론 적 변이를 위해서는 성적 세포에 영향을 미치는 유전자들만이 중요합니다. 왜냐하면 정보가 차세대로 전달되기 때문입니다.

대부분의 돌연변이는 열성이며,즉, 그들은 지배적 인 유전자에 의해 억압되기 때문에 즉각적으로 나타낼 수 없습니다. 그러나 그들은 축적 될 수 있으며, 체력에 영향을 미치지 않고 표현형으로 나타나지 않지만 인구 집단의 유전자 풀에서 사라지지 않습니다.

돌연변이 과정은 계속 진행되며,돌연변이가 끊임없이 축적되고 한 번에 두 개의 열성 유전자가 있으며 그 증상이 반드시 드러납니다. 선택 재료는 유전 적 다양성이지만, 그러한 변화가 항상 활력과 적합성을 증가시키는 것은 아닙니다. 오히려 많은 돌연변이가 대사 과정에서 다양한 위반을 일으키는 것처럼 이러한 특성을 감소시킵니다.

그러나 예를 들어 보일 때,존재 조건을 바꿀 때 해로운 돌연변이가 유용합니다. 하우스 파리에는 돌연변이가있어 신경 자극 전달 속도가 감소합니다. 유기체가이 특징에 대해 동형 접합체 인 것으로 판명되면, 돌연변이는 치명적임이 밝혀졌지만, 이형 접합체는 건강한 개인에 대한 적합성이 열세하지만 생존력을 유지합니다. 그러나 신경 마비 효과의 약물로 파리의 개체군에 영향을 미칠 때, 이질 접합체가 정상인에게서 이길 수 있습니다. 왜냐하면 충동의 속도가 느려지면 신체에 미치는 독극물의 영향이 크게 줄어들 기 때문입니다.

자연 선택의 유형

선택을위한 원재료는 유전 적 다양성이지만, 다른 범위에서 변할 수있는 형질의 출현을 유도 할 수 있습니다. 이에 따라 선택 유형은 다음과 같습니다.

• 방향. 특성의 평균값은 시간에 따라 변합니다. 이것은 몸의 크기를 증가시키는 것을 포함합니다.
• 파괴적인 선택 (예 : 너무 크거나 반대로, 작은) 극단적 인 지표를 선택하는 것을 목표로합니다.
• 안정제는 특성의 극한 값의 징후에 대한 것입니다.

성은 또한 자연 선택입니다. 이 수준을 선택하는 데 필요한 자료는 이성에 대한 개인의 매력을 높여서 페어링 가능성을 높여주는 기호입니다. 이것은 몇몇 종의 남성에서 잘 드러납니다 (예 : 사슴의 거대한 뿔, 새의 깃털 색이 밝은 색).

자연 선택의 형태

선택 형태는 여러 가지 방법으로 분류 할 수 있지만 재료 선택 기준은 거의 항상 동일합니다.

• 개인에 대한 이러한 특성의 유용성.
• 특정 조건에서 생존을위한 표식의 필요성과 중요성.
• 전체 종의 번영에 대한 기호의 긍정적 인 영향.

인공적인 선택을위한 물자는 또한이다유전 적 다양성이 있지만 기준은 완전히 다릅니다. 여기에 우선권의 종려는 사람에게 필요한 징후에 의해 얻어지며, 전혀 해를 끼칠 수없는 유기체에 대해서는 얻어지지 않습니다. pouters라고 불리는 깊이있는 품종의 예를들 수 있습니다. 그들은 인간에게 이상하고 매력적이게하는 큰 갑상선종을 가지고 있습니다. 그러나 자연에서 그러한 개인은 완전히 무력 해지고 동료 인간과의 경쟁을 견디지 못할 것입니다. 그들은 단순히 스스로 음식을 찾을 수 없습니다. 그래서 물질적 인 기본 원리의 선택은 자연 선택과 인공 선택과 매우 다르다는 것이 밝혀졌습니다.

형질의 다양성에 대한 선택의 효과에 따라, 다음과 같은 형태가 인구 집단에서 구별된다 :

1. 운전.
2. 안정화.
3. 찢어 지거나 파괴적입니다.

각 선택 사항을 별도로 자세히 고려할 필요가 있습니다.

운전 선택의 특징

이 선택 이유는 항상 변경됩니다.종의 존재 조건. 자연 선택을위한 물질이 유전 적 다양성을 제공한다는 사실로 인해 평균에서 벗어나는 징후를 보이는 개체는보다 유리한 위치에 있습니다. 대대로 세대는 특성이 일정한 방향으로 이동하며 결과는 정확하게 새로운 조건에서 생존하는 데 도움이되는 결과입니다.

생생한 예는 자작 나무 나방의 색의 진화입니다. 그것의 외관에는 백색이있는 버크 나무의 줄기가 거주했기 때문에 그것은 가지고있다. 따라서이 나비의 날개도 흰색입니다.

그러나 산업의 발달과 함께 분위기가되었습니다.오염 된 공기 중에는 그을음과 그을음이 많이있어서 나무 줄기에 정착했습니다. 결과적으로, 그들의 색은 흰색과는 거리가 멀어졌습니다. 나비의 모든 자손 중 장점은 밝은 색의 것들이 새들에게는 눈에 띄기 때문에 돌연변이가 더 어두운 색을 띄는 것이었고 종종 먹게되었습니다. 그래서 점진적으로 진화론은 나비의 색깔을 변화시키는 방향으로 나아갔습니다.

안정화 선택의 징후

자연 선택의 안정화를 고려하십시오. 여기에서 선택하는 물질은 유전 적 다양성이지만 그 효과는 이미 이상의 출현에 대한 것입니다. 예를 들자면 모든 생물체에서 출산율의 증가는 개체 수의 증가로 이어집니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 다수의 자손에게 먹이를주기가 매우 어렵 기 때문에 평균 출산율을 가진 개인에게 혜택이 주어집니다.

평균 지표에 대한 선택이 보입니다.많은 징후의 예를 들어 보겠습니다. 예를 들어, 연안 지역의 새들은 중형 크기의 날개를 선호합니다. 너무 짧으면 이륙하는 것이 문제가되며 바람이 너무 길면 바람이 비행을 방해합니다.

안정화 선택은 축적에 기여합니다.인구의 다양성. 종의 존재에 대한 안정된 조건조차도 전체적으로 자연 선택과 진화가 종결되지는 않습니다. 이러한 유형의 선택은 일반적인 외부 조건에서 유기체의 안정된 기능을 보장합니다.

파괴적인 선택

이러한 형태의 선택을 통해 존재 조건이 특징의 극단적 인 표현에 적합합니다. 결과적으로 몇 가지 형태의 존재가 나타납니다.

혼란스런 선택은 다형성의 형성을 가져오고 심지어는 자연 속에서 새로운 종의 형성의 원인이 될 수 있습니다.

이 선택은 인구가이기종 서식지를 차지합니다. 다른 양식은 다른 틈새 및 조건에 적응하도록 강요됩니다. 예를 들어, 한 식물은 두 가지 형태의 지하 저장실을 가지고 있습니다. 하나는 여름철 한여름에 꽃이 피고 열매를 맺기 시작하고, 두 번째는 건초를 만드는 것입니다.

선택과 부정의 긍정적 인 역할

오히려 그것은 역할조차도 아니며, 다른 효과가있는 선택의 형태입니다.

1. 양성 선택은 이러한 조건에서 생존에 유용한 생물의 수를 증가 시키며, 종 전체의 생존을 향상시킨다.
2. 네거티브 또는 절단이라고도합니다.선택은 생존과 체력을 급격히 감소시키는 징후가있는 개인의 파괴로 이어진다. 이 선택은 모집단에서 해로운 대립 유전자를 제거하는 데 도움이됩니다.

선택 효과

우리는 이미 자료가 무엇인지 알아 냈습니다.선택, 그 형태로 간주. 그러나 이것이 그 또는 그 선택이주는 영향을 명확히하는 것이 필요합니다. 동기 부여자는 새로운 적응의 출현으로 이어진다. 그의 행동 결과는 다음과 같다.

1. 누적하다. 이 효과는 유용한대대의 징조. 이것은 신체뿐만 아니라 개인의 장기에도 적용됩니다. 예를 들어, 뇌뇌의 증가, 대뇌 피질의 발달 -이 모든 것은 동기 선택의 누적 효과의 한 예입니다.
2. 변환 중 그 효과는 유용한 징조가 증폭되고 적응의 중요성을 잃어버린 사람들이 약화된다는 사실에서 나타난다.

우리가 일반적으로 선택에 대해 이야기한다면 (자연 선택의 재료는 가변성이다), 우리는 더 많은 것을 명명 할 수있다. 배포 효과와 지지하는.

첫 번째는유리한 조건, 유기체는 더 자주 생존하고 자손에게 준다. 이 조건들이 생존과 다산 문제와 함께 모든 요구 사항을 충족시키지 못하는 경우.

지지 효과는 적응 증상이 감소 할 수 없으며, 증가하거나 같은 수준으로 유지 될 수 있다는 것입니다.

자연 선택을위한 물질은 유전 적 다양성이지만 이것이 살아있는 유기체의 진화에 기여하는 유일한 요인은 아닙니다.

진화론에서의 자연 선택의 역할

찰스 다윈 (Charles Darwin)은 또한 진화론에서 자연 선택에 손바닥을 주었다. 현대의 합성 이론은 또한 그것이 생물체에서의 적응의 발달과 출현의 주요 조절 인자라고 생각한다.

19 세기에서 20 세기에 이산의 유전학 발견일부 과학자들이 자연 선택의 중요한 역할을 부인하기 시작했다는 사실이 표시의 상속의 본질을 이끌어 냈습니다. 진화론 (neo-Darwinism)이라고도 불리는 진화론은 같은 자연 선택의 영향을 받아 개체군 내 대립 유전자의 발생 빈도를 정량적으로 분석 한 것이다.

그러나 과학은 여전히 ​​존재하지 않으며 후자의 발견다양한 분야에서 수십 년은 생물의 진화의 모든 뉘앙스를 설명하기위한 고전적 합성 이론의 불일치를 확인합니다.

다양한 역할에 대한 분쟁과 토론살아있는 세계의 역사적인 발달에있는 요인은 오늘까지 계속된다. 아마도 이것은 정확한 질문을하는 것이 거의 불가능한 그런 질문입니다. 그러나 우리는 한 가지를 말할 수 있습니다. 모든 진화론이 개정되어야하는 순간이 왔습니다.