"범죄와 처벌": 리뷰. Fyodor Mikhailovich Dostoyevsky의 "Crime and Punishment": 간략한 내용, 주인공

Fyodor Mikhailovich Dostoevsky - 가장 많은 것 중 하나러시아 문학뿐만 아니라 우주의 중요한 창조자. 위대한 작가의 소설은 여전히 ​​새로운 언어로 번역되고 출판됩니다. 독창성 Dostoevsky는 일반 사람들을위한 연민과 무한한 사랑을 임신 시켰습니다. 모든 사람이 온 세상에서 부지런히 숨어있는 인간 영혼의 가장 깊은 자질을 보여주는 독특한 재능은 위대한 작가의 작품에서 사람들을 매료시키는 것입니다.

Fyodor Dostoyevsky : "범죄와 처벌"- 작문 및 독자 리뷰

아마도 도스토예프스키의 가장 논란이되는 소설 일 것입니다."범죄와 처벌"입니다. 1866 년에 쓰여진 그는 존경받는 독자들에게 지울 수없는 인상을 남겼습니다. 언제나처럼, 의견은 나뉘어져 있습니다. 첫 페이지를 통해 피상적으로 흩어져있는 일부는 분개했습니다 : "맞은 주제!" 무언가를 읽는 것을 받아 들인 사람들은 자신의 지위를 강조하고 독서의 사실을 자랑하며 저자의 생각을 이해하지 못하고 정직한 살인자에게 진심으로 불만을 표시했습니다. 다른 사람들은 소설을 던지며 "이 책은 얼마나 고통 스러운가!"라고 외쳤다.

가장 일반적인 리뷰입니다. 문학계에서 매우 가치있는 작품 인 '범죄와 처벌'은 적절한 인정을 즉시받지 못했습니다. 그러나 그것은 근본적으로 19 세기 사회 생활의 전체 방식을 변화 시켰습니다. 이제 세속적 인 리셉션과 세련된 저녁 시간에 대화에 대한 의무 주제가있었습니다. 곤란한 침묵을 채우기 위해 Raskolnikov에 대한 토론이있었습니다. 불행한 일을 즉시 읽지 못한 사람들은 잃어버린 시간을 보충했습니다.

소설 "범죄와 처벌"의 거짓 표현

독자에게 소설로 전달하려는 의미를 이해합니다.Dostoevsky, 그 다음은 거의 할 수 없었다. 대부분 빙산의 일각을 보았습니다 : 학생이 살해 당했고, 학생은 미쳐 버렸습니다. 광기에 관한 버전은 많은 비평가들에 의해서도지지 받았다. 기술 된 상황에서 그들은 주인공의 생사에 관한 어리석은 생각만을 보았다. 그러나, 이것은 아주 그렇게 아닙니다 : 사람은 영혼을 깊이 들여다보아야하며, 진실 된 상태에서 미묘한 암시를 잡을 수 있어야합니다.

FM Dostoevsky가 제기 한 문제

저자가 제기 한 주요 문제점은 어렵다.다른 모든 것에서 선택하십시오 - 너무 많은 양면이 "범죄와 처벌"에서 나왔습니다. 이 책에는 도덕성의 문제가 포함되어 있습니다. 처음에는 똑같은 사람들 사이의 불평등을 초래하는 사회적 문제. 우선 순위가 잘못 부여 된 주제가 가장 중요한 역할을하지는 않습니다. 작가는 돈에 사로 잡힌 사회에 어떤 일이 일어나는지 보여줍니다.

대중의 의견과는 달리, 소설의 주인공Dostoevsky의 "범죄와 처벌"은 그 당시의 젊은 세대를 대표하지 않습니다. 많은 비평가들은이 성격이 적대적이라고 인식하면서 라스코 루니 코프 (Raskolnikov)가 19 세기 후반의 인기있는 허무주의 추세를 경멸하는 것으로 결정했다. 그러나이 이론은 근본적으로 잘못되었습니다. 가난한 학생 Dostoevsky는 공포의 맹공격으로 무너진 상황의 피해자 만 보였습니다.

소설 "범죄와 처벌"요약

설명 된 사건은 60 년대에 발생합니다. 우울한 Petersburg에서 19 세기입니다. 아파트 건물의 다락방에 살고 강제 가난한 젊은이, 전 학생, 로디온 Raskolnikov. 빈곤의 피곤, 최종 값을 마련하기 위해, 늙은 여자의 돈을 대출로 전송됩니다. 할머니의 살인 - 주정 뱅이 Marmeladov, 그의 딸 하드 삶을 설명 그의 어머니의 편지에 익숙, 로디온에게 끔찍한 생각을 재촉. 그는 대출에서 취할 수있는 돈이 후, 적어도 그의 가족하지 않을 경우, 그에게 인생을 더 쉽게 할 수있을 것이라고 믿습니다.

폭력에 대한 생각은 학생에 대한 것이지만 해결됩니다.범죄에. 에서 Raskolnikov 도움이 시세의 자신의 이론을 이해하기 위해 "죄와 벌"도스토예프스키 "하나의 삶에서 -. 부패와 분해 한 죽음과 교환 백 삶에서 구원의 삶의 수천! - 왜, 다음 산술" "위대한되지 않음 - 학생 -뿐만 아니라 자연이 사람을 마주 틀에 박힌 생활의 약간은 범죄자해야 -. 더 많거나 적은, 물론" 이러한 생각은 로디온은 우리의 계획을 실현하기 위해, 자신을 테스트하는 것이 좋습니다. 그는 도끼와 할머니를 죽이고 가치있는 무언가를지고가는 장면에서 사라집니다.

강한 충격에 기초하여 Raskolnikov질병을 극복합니다. 내러티브의 남은 시간은 의심 스럽지만 사람들로부터 신뢰받지 못하고 소외됩니다. Rodone과 Sonechka의 대담 Marmeladova는 빈곤 한 가족의 이익을 위해 일해야만하는 창녀이며, 인정을받습니다. 그러나 살인자의 예상과는 반대로, 깊은 믿음을 가진 소냐는 그를 유감스럽게 생각하며 항복하고 처벌 될 때 고통이 끝날 것이라고 납득시킵니다.

그 결과, Raskolnikov는 자신의그 증서에 고백합니다. 그 후, 소니아는 형벌 노역으로 달려 간다. 로디온 신학교의 첫 해는 그녀에게 냉담합니다. 그는 또한 소외되고, 의사 소통이 잘되고, 의심 스럽습니다. 그러나 시간이 지남에 성실한 회개가 그에게 오며, 영혼에 새로운 감정이 시작됩니다. 헌신적 인 소녀에 대한 사랑입니다.

소설의 주인공

이것 또는 그것에 관한 확실한 의견을 말하십시오.그 성격은 불가능합니다 - 여기있는 모든 사람들은 독자가 진짜만큼 실제적입니다. 텍스트의 작은 부분에서도 Fyodor Dostoevsky라는 "Crime and Punishment"라는 사실을 쉽게 이해할 수 있습니다. 주요 캐릭터는 완전히 반복 할 수 없으며, 캐릭터는 길고 사려 깊은 분석을 필요로합니다. 그리고 이것은 실제 심리적 리얼리즘의 징표입니다.

로디 언 라스코 니 코프

Raskolnikov 그 자신은 여전히 ​​박해 당하고있다.혼합 리뷰. "범죄와 처벌"- 창조는 매우 다차원이고 방대한 양이며 캐릭터의 성격과 같은 일상적으로 이해하기가 어렵습니다. 첫 번째 부분의 시작 부분에서 로디 온의 모습이 묘사됩니다 : 짙은 금발 머리카락과 어두운 표현 눈을 가진 크고가 young픈 젊은이. 영웅은 분명히 아름답습니다. 그는 날카로운 회색 피터스 부르그의 세계로 가득한 폭력과 빈곤과 대비됩니다.

Rodion의 특성은 매우 모호합니다. 이벤트 전개로, 독자는 삶 영웅의 더 많은 부분을 배운다. 훨씬 나중에, 살인은 자신이 잘 알고있는 주정 뱅이 Marmeladov, 분쇄 코치를 발견했을 때 아무도 동정 할 수 없다 Raskolnikov로, 장례식에 대한 자신의 가족에게 모든 돈을 준 것입니다. 도덕성과 살인 간의 대조는 독자의 의문에 : 사람이 먼저 보인다 있다는 끔찍한?

기독교 관점에서 로디 온의 행동 평가보기, 저자 주장 : Raskolnikov는 죄인입니다. 그러나 그의 주된 잘못은 자살이 아니라 법을 어기는 것이 아닙니다. 로디온에서 가장 최악의 것은 그의 이론이 "올바른 권리를 가진"사람들과 "생물이 떨리는 사람"으로 분류하는 것입니다. 도스토예프스키는 "모든 사람이 평등하다"며 "모든 사람들은 똑같은 권리를 가진다"고 주장했다.

소네크 마 멜라도 바

마찬가지로 주목할만한 SoniaMarmeladova. 여기가 도스토예프스키를 설명하는 방법은 다음과 같습니다 아름다운 푸른 눈을 가진, 짧은 얇은하지만, 아주 예쁜 금발 십팔년. Raskolnikov의 정확한 반대 : 그는 또한 법을 어 기고, 저자를 불렀다, 소니아,하지 매우 아름다운 눈에 띄지 않는, 조용하고 겸손한. 그러나 로디온과의 유사점은 없었습니다. 그녀는 죄가 없었습니다.

이 패러독스는 간단하게 설명됩니다. 소냐는 사람들을 선과 악으로 나누지 않았습니다. 그녀는 진심으로 모두를 사랑했습니다. 패널에서 일하면서 그녀의 가족은 끔찍한 빈곤 상태에서 살아남을 수 있었고, 소녀 자신은 자신의 웰빙에 대해 잊어 버리고 자신의 가족을 위해 헌신했습니다. 희생으로 범죄 사실을 되찾았고 Sonechka는 무죄로 남아있었습니다.

비판적인 리뷰 : "범죄와 처벌"

위에서 언급 한 것처럼 자손을 평가하십시오.도스토예프스키는 전혀 가치가 없었습니다. 자신의 견해를 형성 할 때 연설의 예술에서 멀리 떨어져있는 사람들은 영향력있는 비평가들의 리뷰에 더 의지했습니다. 그것들은 차례 차례로 자기 자신의 각각의 일을 보았습니다. 불행히도, 소설의 의미를 이해하는 많은 사람들은 착각을했고, 그들의 실수는 고의적으로 잘못된 의견을 불러 일으켰습니다.

따라서, 예를 들어 A. Suvorin 일 - "러시아 공보"의 인쇄 판에서 유명하게 만든 '죄와 벌'의 분석이다 매우 영향력있는 사람은, 그가 말했다 : 표도르 도스토옙스키가 "고통스러운 경향 전체 문학 활동을"처리 제품의 본질. 로디온는 비판에 따라, 일반적으로 많이 동화 어떤 방향이나 사고 방식을 구현하지 않습니다,하지만 매우 아픈 사람입니다. 그는 심지어 Raskolnikov 긴장 미치기 종류의 이름.

그러한 분류는 지지자들을 발견했다 : P. Dostoevsky와 가까운 사람인 Strakhov는 다음과 같이 선언했다. 작가의 주요 강점은 특정 범주의 사람들이 아니라 "자세를 묘사하고 인간의 영혼의 개개인의 움직임과 격변을 심층적으로 파악할 수있는 능력"이다. Suvorin과 마찬가지로 P. Strakhov는 영웅의 비극적 인 운명에 관심을 기울이지 않았지만이 작품을 도덕에 대한 이해의 가장 깊은 왜곡으로 간주했습니다.

도스토예프스키는 현실 주의자입니까?

Dostoevsky에서 가장 정확하게 볼 수 있습니다.작가이자 사실주의자인 DI Pisarev가이 귀중한 논평에 관해 글을 남겼습니다. "범죄와 처벌"이라는 기사가 "생명을위한 투쟁"이라는 기사에서 신중하게 고려되었다 : 비평가는 범죄자를 둘러싼 사회의 도덕적 발전 문제를 제기했다. 이 소설에 대한 매우 중요한 생각은이 저자에 의해 정확하게 공식화되었습니다. Raskolnikov가 처분 할 수있는 자유의 일부는 완전히 중요하지 않았습니다. 범죄의 진정한 원인은 Pisarev가 빈곤, 러시아 생활의 모순, Raskolnikov를 둘러싼 사람들의 도덕적 타락이라고 봅니다.

사랑의 진정한 가치

"범죄와 처벌"은이 책이다.러시아의 삶. Fyodor Mikhailovich Dostoevsky의 예술적 특징은 "긍정적으로 아름다운"사람들을 무한히 사랑할뿐만 아니라 타락하고 부러워하며 죄를 짓는 그의 능력입니다. 그것은 유명한 소설 "범죄와 처벌"에 반영되어있는 박애주의의 동기입니다. 챕터, 단락, 라인의 내용은 러시아 자체의 운명에 대한 러시아 국민의 운명에 대한 저자의 쓴 눈물을 포함합니다. 그는 필사적으로 연민에게 필사적으로 촉구한다. 왜냐하면이 더러운 잔인한 세상, 죽음뿐 아니라 삶도 그에게 없기 때문이다.