Lawmaking. 주제 및 형식
처음에는 인류가원시적 인 차원에서 존재하는 이질적인 집단. 시간이 지남에 따라 사람들은 특정한 형태로 연합하기 시작했습니다. 이는 그룹에서 한 사람이 더 빨리 학습하고 특정 경험을 축적하기 때문에 발달 수준에 영향을 미쳤습니다. 그러나 가장 초기 구조 인 종족 공동체는 곧 사회의 조정 과정에서 비효율적 인 모습을 보였다. 보다 완벽하고 자기 통제적인 시스템을 만드는 것이 필요하다는 것이 분명 해졌다. 그것들은 주입니다. 현재까지 엄청난 수의 국가가 있습니다. 그들 모두는 사회를 규제함으로써 기능합니다. 이 활동은 법률과 같은 보편적 인 조정자의 도움으로 수행됩니다. 그 자체로이 범주는 많은 과학자들에게 흥미가 있습니다. 그러나 더 많은 호기심은 법률이 실제로 존재하는 조항에서 공식 국가 행위로 인해 야기됩니다. 국가의 규범 적 행위는 "법률 제정"이라고 불리는 특별한 절차의 시행을 통해 나타난다. 이 프로세스의 주체는 기존의 모든 권한이 아닙니다. 따라서 우리는 이러한 유형의 활동의 예외적 중요성을 고려하여 법의 모든 특징을 고려하려고 노력할 것입니다.
카테고리의 개념
교리 해석을 골라 내기 전에법 결정, 카테고리의 본질을 정의하는 것이 필요하다. 그것은 해당 법률의 틀 안에서 수행되는 특정 절차는 사실을 주목할 필요가있다. 법 결정의 주요 목적은 특정한 사회적 관계를 지배하는 새로운 법규의 창조이다. 따라서, 법을 만드는 것은 - 활동이 규정을 실행하여 법적 규정을 만들기위한 주제를 승인했다. 상기 프로세스는 주제, 형태, 기능 및 말하면 m. N.을 갖는 복잡한 현상 법 결정은 일체형 구조로 조사 할 수있다.
입법 기능
제공된 카테고리는 이미 표시된대로이전에는 특정 활동입니다. 즉, 그 목적은 특정 기능의 실현입니다. 그들은 카테고리의 주요 초점을 나타냅니다. 이 기능은 법률 구조의 체계적 특성과 특정 활동 분야에서의 중요성을 입증합니다. 지금까지 과학자들은 법의 근본 기능을 몇 가지 발견했습니다.
- 국가의 규제 체제를 업데이트하는 것은국가의 입법 시스템을 보충 할 책임이있는 활동의 방향.이 영역 또는 그 영역에서 법적 관계를 규제하는 새로운 공식 문서.
- 또 다른 중요한 기능은 보충입니다.법적 격차. 결론은 모든 신흥 관계가 공식 국가 행위에 의해 규제되는 것은 아니라는 것입니다. 이것은 사회 생활의 모든 분야의 급속한 진화 때문입니다. 따라서이 활동을 수행하는 과정에서 법률을 제정하는 주체는 이러한 요소를 고려하여 모든 가능한 방법으로 법률에서 형성된 공백을 채워야 할 의무가 있습니다.
- 모든 주 행위는 엄격한 계층 적 구조 여야합니다. 그렇지 않으면 규제 위기를 초래할 수있는 기존 NAP의 불균형이있을 수 있습니다.
- 물론 법의 주요 기능은 법률과 종속 법안을 만드는 것입니다. 이러한 범주의 도움을 받아 사회 활동이 규제됩니다.
따라서 법률 제정은목적을 지닌 활동으로, 많은 기능을 부여 받았습니다. 그러나, 우리가 이해하는 바와 같이, 모든 활동은 모든 과목에서 비롯됩니다. 법률 제정도 예외는 아닙니다. 따라서 카테고리를 연구하려면 주제의 구조를 이해해야합니다.
법률 제정의 개념
모든 활동의 주요 특징은 다음과 같습니다.직접 구현하는 사람의 구성. 따라서 기사에서 언급 된 범주의 기능적 측면은 효과적인 측면의 프리즘을 통해 연구해야합니다. 이 경우 입법 대상은 다음과 같습니다.
- 국가;
- 사법 당국;
- 관리들;
- 지방 자치 단체
- 공공의 조직.
- 직접적인 사람들.
예외없이 모든 활동을하는 과정에서 법의 제정 대상은 고유의 힘을 실현합니다. 그들의 존재는 전체 과정에 대한 당사자의 법적 체제의 특성을 보여줍니다.
따라서, 참여하는 당사자들의 구성은이 카테고리의 구현은 중요한 역할을합니다. 그것의 도움으로 주제에 관한 법률의 유형을 구별하는 것이 가능합니다. 다시 말해서, 각 측면은 자신의 방식으로 프로세스를 실현하며, 이는 자신의 권한 분석에서 분명하게 나타납니다. 그러므로 법의 형식과 주제 또는이 과정의 유형은 서로를 보완하는 분리 할 수없는 개념이다.
과목의 주요 역량
그래서 법률 제정의 개념이 과정에 참여한 사람들은 일정한 범위의 독점 권한을 가지고 있음을 보여줍니다. 이것은 새로운 규범 적 행동의 창출을 목표로 한 활동의 본질과 특수성입니다. 법률 주체의 권력 체계를 고려하는 데에는 많은 접근법이 있음을 주목해야한다. 그들 모두는 서로 다른 교리 적 측면을 특징으로합니다. 그러나 현재의 입법과 국가 구조 이론에 대한 고전적 견해를 분석하면 법제를 행사하는 배우들에게 권한이 부여됩니다.
- 새로운 법적 행위를 창출한다.
- 채택 된 IPA 초안을 고려한다.
- 공식적인 행동을 도입하는 것, 즉 그들의 합법화에 종사하는 것.
각 주제의 오른쪽 표현의회는 그의 즉각적인 활동의 자유를 보여준다. 그러나 공통의 기회가 존재한다고해서 예외없이 모든 과정에 참여하는 사람의 신원을 의미하는 것은 아닙니다. 이 경우 우리는 행위자들과 그들의 기능 수행의 메커니즘 사이의 특정 법적 불평등의 존재에 대해 이야기하고 있습니다. 그러므로 법 집행에있어서 각 참여자의 작업 내용을 개별적으로 고려할 필요가있다.
국가 기관의 활동
법조인, 과목에 따라법을 만드는 것은 이중의 성격을 가지고있다. 공공 당국의 활동을 예로 들어 보겠습니다. 이들 모두는 법 제정 과정의 당사자입니다. 체계의 최고 몸은 러시아 연방의 의회이다.
지방 자치 단체의 의회
공식 국가 행위의 창설연방 정부 또는 중앙 정부 부처뿐 아니라 러시아 연방의 과목에서의 법률 제정도 시행되고있다. 그러나이 수준에서의 활동에는 고유 한 특성이 있습니다. 발행 된 모든 공식적인 법은 특정 영토 형성의 일상 생활에서 발생하는 법적 관계를 규제합니다. 일반적으로 이러한 문제는 주택 및 공동 서비스로 해결됩니다. 따라서 연맹 과목의 입법은 제한적이다.
사람들의 활동의 특수성
러시아 연방의 인구는 열쇠입니다.국가 권력의 원천. 이에 따라 사람들은 광범위한 권한을 가지고 있습니다. 법의 기능은 국민 투표와 국민 투표를 통해 실시됩니다. 이러한 프로세스의 결과는 가장 큰 법적 강제력을 가지며 구현을 구속합니다.
입법과 입법의 차이점
법률 과학에는 많은 수가 있습니다.이론적 측면에서 유사하지만 절대적으로 동일한 용어. 유사한 범주를 법률 제정 및 법률 제정이라고 할 수 있습니다. 두 프로세스 모두 하나의 합법적 특성을 가지지 만 다른 기능적 작업은 있음을 알아야합니다. 앞서 언급 한 바와 같이 법제화는 국민 투표와 같은 공식적인 법적인 행위와 법적 기반을 조성하기위한 활동입니다. 즉, 특정 사회적 관계를 규제하는 영역에서의 행동 규칙의 합법화와 직접 관련이있다. 이 경우의 법률 제정은 러시아 연방 헌법 이후에 NPA에 법적 효력이있는 법을 독점적으로 제정하는 활동입니다.
결론
그래서 우리는 어떤 종류의법률의 주제. 결론적으로, 그러한 사람들은 매우 중요한 국가 기능을 수행한다는 점에 주목해야한다. 그러므로 그들의 업무는 보편적으로 개혁되어야하며, 앞으로 법적 시스템은 필요한 규제 제정으로 채워질 것입니다.
</ p>
