IPP 소스 : 유형 및 기능

사립 국제법 (IPP)은시스템은 외부 요소가 발생하는 민사, 법률, 노동 및 기타 사적인 관계를 규제하기 위해 고안된 국가의 국내법, 규범 및 국제적 중요성에 대한 관습의 규범입니다. 동시에 법인 및 개인은 사적인 법적 관계의 당사자가 될 수 있습니다. 근거는 무엇이며, 이러한 관계는 어떻게 규제됩니까?

IPP의 출처 : 개념과 유형

법률 과학에서 국제 원천권리는 특이성에 특유한 국제 법적 규범의 표현과 통합의 형식이다. 다른 국가들에서의 PPP 원천의 비중은 동일하지 않다는 점에 주목해야한다.

서로 다른 출처의 동일한 국가 규범을 적용 할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 여기 모든 것은 법적 관계의 유형에 달려 있습니다.

국제법 출처 분류

공식적인 가치에 따라 :

• IPP의 재료 소스는물질적 사인이 특징 인 사회 생활의 특징. 이것들은 대중의 발전, 일상 생활의 조건, 경제 구성 요소 등의 객관적인 요구 사항입니다.
• 형식적인 출처는 법률의 법칙을 다방면에 나타냅니다.

선택한 분쟁 해결기구에 따라 PPP의 출처 유형은 다음과 같이 나뉩니다.

• 기본. 여기에는 국제적 중요성에 대한 합의, 국제 법적 성격의 관습이 포함됩니다.
• 보조. 국제기구 회원이 서명 한 다른 성격의 문서 (선언, 진술, 결의안, 선포 및 기타), 국제 법무 분야의 프리미엄급 전문가에 의한 사법부 결정. 후자를 교리라고합니다.

국제법의 일반 원칙 및 규범

"일반 원칙"의 공식화는모호한 문자. 과학에 대한 잘 알려진 인물 중에는 일반 원칙이 로마법에 알려져있는 전통적인 유형의 법적 방침에 대한 가정을 포함한다고 주장하고 있습니다. 생생한 예는 법이 소급 성을 가지지 않는다는 사실에 관한 진술이고, 특정 법률은 일반법에 대한 이점으로 특징 지어지며 계약은 이행되어야한다. 다른 과학자들은 MP의 기본 원칙으로 일반적인 규범을 확인합니다.

국제 협약

국제 협정이란 서면으로 체결되고 국제법에 의한 규제를받는 두 개 이상의 주정부 간의 합의입니다.

국제 조약은국제법의 주요 주제에 대한 권리, 요구 및 의무가 서로 관련하여 정해져있는 특별 유형의 법적 행위. 그러한 조약의 사명은 PPP의 주제들 사이에서 발생하는 관계를 규제하고 (특정 항목을 이행하지 않을 경우 자발적이며 의무적 인) 보장하는 것입니다.

국제 조약은 IPP의 주된 원천입니다. 당신이 원하는대로, 국제 계약의 이름은 무엇 "협약", "논문"등등. D.와 보통 "계약", "계약"과 끝에서 개인적인 취향에만 초점의 측면을 확인할 수 있습니다 합의했다.

국제 협정의 특색

고려 된 유형의 MPP 근원의 특성그것의 힘을 잃지 않는 그들의 법적 의무, 참가자가 선택한 어떤 형태의 계약이든간에, 그것의 이름을 지어서는 안된다. 계약 조항 이행의 회피는 그에 상응하는 책임을 수반한다.

계약 형태

PPP의 출처는 어떤 형태입니까? 개념과 유형은 아래에서 설명합니다. 따라서 각 주간 관계에있는 참가자 들간의 합의는 서면 형식과 구두 형식으로 작성 될 수 있습니다. 후자는 매우 드문 경우에 사용되며, 러시아 연방, 우리는, 전혀 연습하지 않습니다 말할 수 있습니다. 구두 계약은 신사라고도합니다. 그들은 도덕적 의무의 집합을 대표로 또한, 법적 성질을 의미하지는 않습니다, 국제 협약 없습니다.

러시아 국가에서 국제 조약 초안 작성은 전적으로 서면으로 실시됩니다.

분류

국제 협약에는 몇 가지 분류 기능이 있습니다.

규제 대상에 따라 MPP의 출처는 다음과 같이 나뉩니다.

• 경제;
• 정치적;
• 군대;
• 다른 사람.

당사자의 수에 따라 IPP의 출처는 다음과 같습니다.

• 양국;
• 다자간.

유효 기간에 따라 :

• 긴급 (일정 기간 가입);
• 용어.

참가자로 참여하는 옵션에 따라 PPP의 출처는 다음과 같이 나뉩니다.

• 공개 (계약, 제 3 국은 당사자가 될 수있는 기회가 있음);
• 폐쇄 된 회원 (회원이 규정 된 요구 사항 및 기준을 준수해야하는 계약).

콘텐츠 및 구조화 :

• 고전적인 유형 (전제 부, 절정 및 마지막 부분으로 구성됨).
• 단순화 된 계약서 (관련 법령에서 정한 모든 종류의 계약서 및 기타 모든 종류의 계약서를 통해 체결되는 계약).

IPP의 국내 자원 : 입법 체계

법이 무엇보다 중요합니다! 압도적 인 다수의 국가에서, 러시아 국내법은 각 주간 사법의 규범을 언급합니다. PPP의 출처로는 입 법적 해결이 필요한 문제를 해결하는 데 핵심 역할을하는 규범 적 법적 조치가 포함됩니다.

관련된 질문들고려중인 법적 범위. 이 법 또는 사법 분야의 특별법에 서명 할 때 법령이 성문화됩니다. 다양한 규제 문서가 등장하면서 코딩 프로세스의 메커니즘이 다른 접근 방식을 특징으로한다는 것을 알 수 있습니다.

러시아 영토에서 통일 된 목록 체계국가 차원의 표준 MPP 없습니다. 러시아에서 PIL 국립 소스는 모든 레벨에 적용하고 기원 할 수있는 포괄적 인 산업별 규제 논문에 대한 사법에 대한 조항이 포함되어 있습니다. 선도적 인 역할은 1993 년부터 시행, 러시아 헌법에 속한다. 그것은 명확하게 분류은 "국가의 공공 정책"의 구조를 정의한다. 또한, 헌법 - 러시아의 영토에서 외국 출신의 법률과 규정의 작용의 전반적인 한계를 결정하는 중요한 도구입니다.

러시아 국내법,IPP의 출처는 충돌 유형의 MPP 규범을 규정하는 다수의 표준 문서를 포함합니다. 그 중 가장 중요한 것은 러시아 연방 민법입니다. 개별 부품의 채택은 각각 1994 년, 1996 년 및 2001 년으로 거슬러 올라갑니다.

인상적인 충돌 기준의 수에는 1995 년 말부터 시행 된 러시아의 가족법이 포함됩니다. IPP의 국제 법적 소스는이 문서를 포함합니다.

러시아의 사립 국제법 또한외국인 참여가 이루어지는 외국의 경제 또는 투자 활동의 이행을위한 절차 규칙을 제정하는 법률 및 부칙에 의해 규제된다. 일반적으로 고려 된 IPP의 출처는 복잡하며 그 내용은 행정, 재정, 관습, 노동, 시민 등 한 가지 또는 다른 법적 지부에 고유 한 행동 규범을 정의합니다.

여기서는 그러한 법칙에 주목할 가치가 있습니다.

• 1999 년 7 월 9 일 채택 된 "러시아의 외국인 투자 흐름"
• 1999 년 2 월 25 일 발효 된 "자본 투자의 형태로 시행되는 러시아 연방의 투자 활동"
• «1993 년부터 러시아 연방의 상업 산업 실에 관하여.
• 1995 년부터 "대외 무역 활동에 대한 주 규제"
• 1998 년 "리스 절차에 관해서".
• 1998 년부터 "외부 상품 판매의 이행을 보호하기위한 조치"
• 1999 년 "수출 통제".

이 분야의 기본 법령 목록에 포함 된 지적 재산권의 출처에는 또한 러시아 연방 대통령령이 포함된다.

• 1991 년부터 "RSFSR 국경 내에서의 외국 경제 활동 자유화"
• 1993 년부터 "외국인 투자 흐름 근대화"
• 1993 년의 "러시아 연방의 영토 내 비거주 자금 참여와 관련된 외국 원산지 및 공동 은행의 활동에 관한 것"
• 1993 년부터 "외국 출신 노동력의 매력과 착취에 관한 것"
• "1995 년부터"물질적 영역에서 외국인 투자 유치를위한 지원책 마련 "
• 1995 년 "러시아의 대외 무역 활동 이행을위한 기본 원칙"
• "국가 내의 대외 무역 물물 교환 규정", 1996

국제 관습

IPP의 출처 유형은 관습과 국제 규모를 포함합니다. 특정 규칙이 국제 관례가되기 위해서는 여러 가지 조건에 부합해야합니다.

• 반복의 지속 시간;
• 동일한 설정에서 활성화;
• IPP의 과목에 의한 승인의 직접적인 존재.

관례는에 관하여 발전한 규범이다오랜 시간 동안, 그 적용은 체계적으로 특성화됩니다. 그러나 어디에도 고정되어 있지 않습니다. 이것이 국제 관습과 법의 주요 차이점입니다.

특징

국제 관습은 일반 관습과 매우 유사합니다. 가장 큰 차이점은 법적 강제력의 존재 여부입니다.

국가 수준의 관습법 및 국제 수준의 규범 적 조항은 IPP의 주에서 인정되는 주체에 대해서만 의무적이다.

러시아 세관 지적 재산권은 국제 법적 및 상업적입니다. 후자는 각 주 간 무역이 이루어지는 국가, 특히 항법에 적극적으로 적용됩니다.

증상

사용자 정의는 다음과 같은 특성으로 결정될 수 있습니다.

• 일반 인식;
• 응용에서 단조 로움;
• 합법적 인 관점에서 바인딩 규칙을 인식합니다.

관습과 전통

이러한 개념은 서로 유사하며 서로 겹칩니다.친구. 습관은 반드시 적용 가능한 것은 아니지만 습관은 필수적인 행동 규범입니다. 이 규정을 준수하지 않아도 국제법의 책임을지는 PPP의 대상은 위협받지 않습니다. 그러나이 규칙이 국제 법적 규범으로 인정된다면 통상적이고 느슨한 관습은 IPP (관습)의 국제 원천으로 쉽게 바뀔 수 있습니다. 습관이 관례가 될 때 절대적으로 정확하게 정의하려면 불가능합니다.

국제 관례 및 국제 조약

이 두 IPP 소스 간의 연결은 다음과 같습니다.

• 대부분의 경우, 국제 관습은 계약에 따라 규정되며, 즉 주정부가 체결 한 합의에 따라 확인됩니다.
• 국제 협약은 국제 관습이 될 수 있습니다.
• 관습은 각주 간 조약의 보완 물로서 행동하고 특정 조항의 적용에있어서 그 조항을 적절히 변경하고 개정 할 수있다.

법적 전례

IPP의 다음 소스는 사법 전례입니다.

판례법은 핵심이다.이는 사법부의 판결에 공식화 된 규범이다. 오늘날이 법률 산업은 대영 제국에 소속 된 주에서 가장 큰 인기를 얻고 있습니다. 그 중에는 캐나다, 미국, 영국, 호주, 뉴질랜드가 있습니다.

역사적으로 판례법 -약 650 년 전에 영국에서 시행 된 평범하고 공정한 법의 통일. 사법부는 사실 기록 보관의 상황을 평가하는 데 사용 된 접근법에서 융통성과 창의성이 특징이었습니다. 상법 재판소는 분쟁을 해결하고 결의안을 발표하는 절차에 대해보다 보수적이고 전통적 인 접근 방식이 특징이었습니다. 현대 판례법의 기초를 형성하는 것은 후자입니다.

"참여"하고 법의 본질을 이해하기 시작하십시오.사법 전례에서 앵글로 색슨 계에서 라틴어의 용어로 식별되는 3 가지 범주의 내용을 명확히하고 IPP의 출처에 대한 개념을 밝혀내는 것이 필요하다. 즉, 뚜렷한 결정, 비율 decidenti 및 받아쓰기.

• 응시를 결정합니다. 리터럴 번역에서 "해결책에 충실하십시오." 이것은 사법 기관에 의해 내려진 결정의 중요성과 그것의 강제 집행을 강조하는 원칙이다. 동시에 유사한 사건에 대한 후속 결정에서 절대적으로 동일한 평결이 내려졌다.
• 비율 decidenti. 판례법에 따라 행동하는기구는 법원의 결정을 완전히 고려하지 않고 부분적으로 만 고려합니다. 보다 구체적으로 말하자면, 판결 내용 자체에 근거하여 근본적인 법적 조항이 정의 된 부분 일뿐입니다.
• 받아쓰기. 그들은 합법적 인 근거를 만들지 않았기 때문에 간접적으로 사법 결정에 영향을 미친 사소한 진술, 메모, 의견 및 발언을 나타냅니다.

위의 구성 요소 중 어느 것이 특정 법원의 결정에 포함되는지는 독립적으로 판단하기 어렵습니다.