주장 권리의 양도 : 결론의 본질

오늘날 많은 기업이 경험해야합니다.자금 부족. 종종, 이는 계약 권리의 양도가 이루어지는 계약 체결에 의존하게합니다. 그러한 행위가 불법이되는 상황을 피하기 위해이 협정의 결론을 정확하게 작성하는 것이 중요합니다.

입법은 다음과 같은 정의를 제공합니다.청구의 양보는 한 당사자 (원래의 채권자)가 새로운 채권자 (상대방)에게 제 3 자로부터 계약에 따른 채무 이행을 요구할 권리를 양도하는 것을 허용하는 사업체 간의 계약입니다. 원칙적으로 양도 된 권리는 특정 재산 또는 화폐 금액의 형태로 부채로 표시됩니다.

청구권의 할당은 서면으로 이루어집니다.신규 채권자와 구 채권자 간의 합의. 이 문서에는 타사 기본 할당에 대한 권리에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 계약에는 부채 발생 사유에 대한 정보도 포함되어야합니다.

과제 할당 계약의 보급채권단은 종종 채무를 지불 할 돈이 필요하다고 느끼고 사법, 청구 및 사법 - 행정 업무를 수행 할 시간이 없다는 사실에 기인합니다.

따라서, 그러한 합의의 결론은조직은 문제를 제거 할뿐만 아니라 새로운 대출 기관으로부터 보상을받습니다. 일반적으로이 보너스는 화폐 또는 상품 형태로 표현됩니다. 본질적으로, 청구권의 양도는 채무자의 동의가 필요없는 채권의 판매입니다.

그러나 실제로,이 유형의 계약의 적법성 및 정확성에 관한 질문. 분쟁은 지속적인 계약에 따라 청구권을 양도 할 때 발생합니다. 이러한 유형의 계약에는 장비 유지 보수, 유틸리티 제공, 전기 공급, 일부 공급 계약 및 기타 장기간의 이행이 요구되는 다단계 계약 등이 포함됩니다. 일반적으로 이러한 거래는 1 년 이상 체결됩니다.

종종 많은 사람들이 양보에 기인한다.부채를 요구할 권리를 양도하는 경우에만 요구 사항. 그러나이 규칙은 계속 된 조약에는 적용되지 않습니다. 많은 중재 재판소가 계속 계약에 대한 양허 계약을 체결하는 합법성을 인정하고 있음에도 불구하고, 최고 중재 재판소는 보통 이러한 결정을 무효화했습니다. 그의 입장은이 협정에 따른 청구권의 양도가 해지 및 구속 재개에 무효하다는 것이다.

조직에는 두 가지 옵션 만 있습니다.청구의 양도를 완료하고 모든 의무를 완전히 양도하는 것. 계속 계약이 완전히 중단되고 다시 갱신되지 않은 경우 허용됩니다. 또한 일회성 계약의 경우 특정 의무의 1 단계 이행을 의미합니다.

종종 중단 된 계약을 체결 한 기업지분 할당을 통해 한 번에 여러 사람에게 양보한다. 또한 주요 부채 금액과 벌금 및 벌금이 다른 조직에 배분되거나 주요 부채가 양측간에 동등하게 분배되는 옵션이 있습니다.

이러한 운영의 적법성은 의문의 여지가 있으며,대부분의 경우, 주어진 주식 양허는 중재에 의해 불법으로 인정 될 것인데, 그 정의에 의한 청구권의 양도는 개인의 완전한 변경을 의미한다. 그리고 관심의 양만의 양보로, 주요 빚의 이전의 사실은 결여된다. 그로부터 의무는 사람과 그로 인한 양보 자체에 완전한 변화를 가져 오지 않는다. 같은 이유로, 주요 부채의 분배는 불법입니다.