절차상의 공범은 무엇입니까?
전통적으로 시민 과정은논쟁의 여지가있다. 논쟁은 분쟁중인 두 당사자의 존재를 전제로한다. 그들은 원고와 피고입니다. 절차의 첫 번째 당사자는 자신의 이익을 위해 직접적으로 또는 자신의 이익을 위해 권리 신청을 제기 한 사람 (자연인 또는 합법적 인 사람)입니다. 과정의 두 번째 특징은 행동에 불만이 제기 된 사람입니다. 이 모든 것은 꽤 접근 가능하고 이해할 수 있습니다. 그러나 민사 소송 절차상의 공범은 무엇입니까? 위의 용어는 형법의 의미와 다른 의미를 지닙니다. 이 개념의 의미를 고려하십시오.
민사상 절차에서의 공범
고전적인 옵션은 각각에 참여하는 것입니다.한 사람의 당사자들로부터, 그것은 유일한 청구자와 응답자의 존재입니다. 그러나 연습은 이것이 항상 그런 것은 아니라는 것을 보여줍니다. 여러 명의 원고가 원고, 피고 또는 양 당사자로 동시에 행동하게됩니다.
공모에 대한 실질적인 법적 근거
프로세스 공손은 항상 특정 상황과 사실을 기반으로해야합니다. 다음 경우에 발생합니다.
- 분쟁의 대상은 당사자들에게 공통적 인 권리와 의무이다.
- 원고 및 피고의 권한은 동일한 법적 또는 사실에 근거합니다.
- 청구항의 내용은 동등한 이해 관계 또는 의무로 구성됩니다.
이 기준에 따라절차상의 공손 성을 강제적이고 선택적으로 분리. 위에 명시된 첫 번째 및 두 번째 근거를 기반으로하는 경우 필요한 작업이 수행됩니다. 옵션은 위에서 언급 한 세 번째 기준이있는 상태에서 발생합니다.
민사 소송법 코드 구분공손 성 및 다른 유형의 절차에 참여할 수 있습니다. 이 현상은 원고와 피고에 대해서만 발생합니다. 따라서 시민 과정에서 당의 개념을 이해할 필요가있다. 원고와 피고는 항상 물질적이며 법적 이익이 있으며, 자신의 권리를 보호하고, 분쟁의 대상을 처분하고, 사건의 비용을 부담해야합니다. 그들은 판결의 모든 결과를 조건으로하며, 청구를 거부하고, 평화 협정을 체결하고, 다른 절차 적 권리와 의무를 행사할 수 있습니다. 따라서 변호사는 증인, 제 3 자 및 기타 절차 진행자로서 시민의 과정에서 공범자로 행동하지 않습니다. 따라서 분쟁 해결에 참여하는 피험자의 범주를 구별 할 필요가있다.
</ p>
