러시아의 사형 : 약간의 역사

러시아의 사형은 특히 심한 시력이다.처벌. 고대 러시아 시대와 러시아 제국의 역사를 통틀어 징벌 조치는 잔인 함으로 특징 지어졌으며, 그 근거는 심각한 사형이었다.

고대 러시아의 사형은 발생할 수 있으며입법 상 혈액 불화 또는 비잔티움의 영향으로 발판을 마련합니다. 고대 러스의 "러시아 진실"법의 최초 공식 코드는 사형을 수정하지 않았지만이 문서의 짧은 버전은 헌혈의 권리를 보장한다는 점은 주목할 가치가있다. 그 당시에 사형이 필요합니까? 물론, 우리는 그것을 필요로합니다. 그것은 율법의 관점에서 볼 때 무법의 시대 였지만, 보편적 권리가없는 단일 국가는 아니 었습니다. 따라서 모든 것은 공동체의 공의 규범에 의해 규제되었습니다. 그건 그렇고, True Yaroslavichi는 피의 투쟁을 금지했습니다.

그러나 14 세기에 Dvinskaya 법정 헌장도둑질과 같은 범죄에 대해 사형을 선고했으나, 3 번째로 위임 된 경우에만 살인은 그러한 잔인한 형벌을 제공하지 않았습니다. 약 100 년이 지난 후에, 프 스코프 헌장은 교회 명단에 교회 도둑질과 반역죄를 추가합니다. 이반 대법원 (Ivan the Great) 법은 이미 그의 주인 (master)과 다른 고위 공무원 등 살인 사건에 사형을 부과하고 있으며, 중상 자 및 다양한 종교 범죄로 인해 사형을 선고 받았습니다.

러시아의 다음과 같은 일반적인 법률이 채택되었습니다.끔찍한 이반. 이 문서는 또한 사형의 목적에 대한 설명을 우회하지 않았으며 사형은 가장 인기있는 형벌임을 결정했습니다. 이반 바실리 에프 (Ivan Vasilyevich)의 책임자가 공개 처형을 공개적으로, 즉 열린 공간에서, 그리고 그녀가 고문을 동반해야만했던 모든 것에 덧붙여서 주목할 가치가있다.

18 세기에이 형벌은 전성기였습니다.집행이 임명 된 범죄 목록이 커지면서 당연히 사형의 최고점은 피터 1 통치 때 떨어졌다. 그러나 그의 딸은 일시적으로 사형을 대신하여 열심히 일했다. 특히 심각한 범죄는 문장을 통과 한 상원에서만 고려되었습니다. 가장 유명한 사형 선고 중 하나는 Emelian Pugachev와 그의 동료의 선고입니다. 그는 분기 별 도움의 도움으로 모든 것을 완전히 처형했습니다. 이 분기에는 Nicholas 1과 Senate Square에서의 반란 참여자들 - Decembrists가 선고 받았지만,이 잔인한 방법은 교수대로 대체되었다.

러시아에서 현대 사형이 필요합니까? 이 주제에 대한 의견은 다릅니다. 어떤 사람들은 특정 유형의 범죄에 대해서는 사형이 필요하다고 생각합니다. 지지자들 중에는 LDPR, MVD 콜록트 소프 (Kolokoltsov)의 머리와 공산당이 있습니다. 그러나 형벌의이 유형의 상대는 다음과 같습니다 블라디미르 푸틴, 그냥 러시아 파티와 드미트리 메드 베 데프.

우리 시대의 러시아의 사형은그것은 적용했다. 그것은 유예를 부과했다. 그것은 모두 동일하고, 농민과 귀족에 의해 사형을 선고 받았다 - 그러나, 우리 나라의 역사는 얼마나 열심히 어떻게 통치자가 글을 읽고 있었다 법이었다 보여줍니다.

</ p>