부재자 법원 결정. 부재자 결정 취소. 부재 중 법정 판결에 항의하는 절차

법원은 부재로 결정을 내 렸습니다.상황? 오늘날, 부채 채무 위반과 관련된 많은 법적 분쟁이 있습니다. 따라서이 주제는 많은 사람들에게 중요합니다. 우리는 법원의 결정이 어떻게 취소되는지에 대한 답변을 시도 할 것입니다. 이 판결의 형태에 직면했을 때 알아야 할 사항. 그러나 그것이 무엇인지에 관해서 첫째로.

개념

부재자 결정은 수락의 단순화 된 형태이다.회의에서 당사자가없는 사법 결정. 그러나 이것은 의사 결정 절차에서 명백한 유사성에도 불구하고 법원 명령이 아님을 주목할 필요가 있습니다. 명령은 기본적으로 법원의 결석 판결을 철회하는 지방 법원보다 계층 구조가 낮은 세계 법원에서 비롯됩니다. 이 샘플은 "부재자 결정"이라는 문구와 원고가 그러한 형태의 평결에 반대하지 않았다는 것을 제외하고는 일반적인 것과 다르지 않습니다.

배송 조건

부재자 결정은 특정 경우에만 결정됩니다.

원고 자신도 유사한 형태의 평결에 동의했다. 그것이 위협하는 것에 관해서는 나중에 조금 이야기 할 것입니다.
피고는 회의 장소에 참석하지 않았지만 장소와 시간에 대해 정식으로 경고를 받았다.
문제의 분쟁은 본질적으로 민사상이어야하며 주장에 근거해야합니다. 즉, 결석시 형사 및 행정 사건에 대한 결정을 내릴 수 없습니다.

어떤 경우에는 부재 결정이 내려지지 않는다.

부재자 법정 판결을 내릴 수없는 경우가 있습니다.

이 사건에는 여러 피고가 있으며 법원에 적어도 한 명은 출두했다.
원고는 사건에 대한 그러한 형태의 배려에 반대합니다.
청구가 수정되었습니다.

결석 판결을 내릴 때 원고의 찬반 양론

우리는 이미 원고가 그러한 사례를 고려하지 않은 경우 부재자 법원 결정이 취해 졌다고 이미 언급했다. 그러나 그것의 이점은 무엇입니까?

가장 중요한 것은 자신의 신속한 의사 결정입니다.이익. 이 양식은 증거가 원고에 의해서만 제시 될 것이라고 가정합니다. 피고의 주장이나 이의 제기는 뒤따라 올 것이다. 원칙적으로 그러한 결정은 즉각적으로 취해지며 첫 번째 회의에서 클레임은 완전히 충족됩니다.

플러스 외에도 원고에게는 분명한 결점이 있습니다.

부재자 법정 판결은 항소를위한 모든 법적 제한 시간이 지난 후에도 중단 될 수 있습니다.
유능한 전략을 가진 피고 소인은 모든 절차를 지연시킬 수 있습니다.
법원의 결석 판결의 법적 효력은 전임 사건의 경우보다 늦게 나타납니다.

발효 : 신화와 현실

일부 시민들은 법률을 잘못 해석합니다. 따라서 설명 된 해결책이 시행 될 때의 신화. 민사 소송법 (Civil Procedure Code)에 따르면 결석 판결 무효로부터 30 일이 경과 한 후 판결이 최종 판결됩니다. 그러나 이러한 행동은 시민들의 손에 "평결"을받은 후에해야합니다.

이 해석은공식 통지서는 언제든지 유효 기간을 연기 할 수 있습니다. 그러나이 이론은 은행 계좌를 막고 재산을 체포하는 집행자의 확고한 입장에 대해 부결되었습니다.

사실 결석에 대한 결정이 내려집니다.항소 신청 마감일 인 37 일 후에 결원 결정의 폐지를 위해 7 건이 주어졌으며, 마감 기한이 지난 후에 항소가 내려졌다. 채무자가 전임 재판 기간을 임기하려고 여전히 시도한 경우,이 경우에는 항소 신청 30 일이 부재자 결정을 취소하는 거부로 시작됩니다.

취소 정책

부재 판 재판 결정의 취소는 판결을 통과 한 당국을 통해 이루어진다. 이에 대한 확실한 근거가있을 수 있습니다.

출석, 출장, 이사, 거주 변경 등의 이유로 출석하지 않는 것이 좋습니다.
증거가 제시 될 때 증거와 상황이 달라질 수 있습니다 : 참고 문헌, 영수증, 증인의 지표 등

결정을 취소하기 전에 법원은 새로운 절차 적 행동을 취할 필요가 있는지 또는 의미가 없으며 모든 것을 그대로 둘 수 있다고 모든 논쟁을 고려할 것입니다.

따라서 취소를 시도하기 전에 최선을 다하는 방법을 참고해야합니다.

취소의 예

법원의 신청을받은 후 10 일 이내에 부재자 법원의 결정이 취소되어야합니다. 법원에 제출하는 샘플은 다음과 같습니다.

"우리"지방 법원의 생산에서 "우리"Ivanov II에 대한 Petrova P. P. 소송에서 5 천 루블을 상환 한 경우입니다. 2015 년 12 월 31 일 법원은 Petrov P. P.에게 5 천 루블을 반환하고 5 백 루블의 벌금 및 벌금을 부과하고 15 루블의 주정부 수수료를 지불해야한다는 결석을 판결했습니다. 결정은 주소로 나에게 보냈다 : Novosibirsk, ul. 거리 1. 법원에 출두하지 않은 것은 사할린으로의 출장으로 인한 것입니다.이 사실을 확인하기 위해 제 작업에서 발급 한 명령 사본과 거기에있는 것을 확인하는 비행기 표를 제공합니다. 합법적 인 결정을 내리기 위해 법원은 사실을 원고의 주장에 대한 논박에 제출할 것입니다. 즉 : 페트 로프 P.의 수령 영수증에 필요한 부채 금액. Art. 예술. 237, 242 러시아 연방 민사 소송 관할 법규 : Petrov P. P.의 소송에 관한 2015 년 12 월 31 일자 부재자 판결을 취소하고 본안에 대한 재검토를 재개하십시오. 부록 :

비행기 노보시비르스크 - 블라디보스토크 비행 티켓.
필요한 부채를 수령 한 영수증 (Petrov P. P.).

결석 판결에 대한 항소

법원이 취소 신청을 만족시키지 않으면 항소에서 판결을받을 필요가 있습니다.

부재시 법정 판결에 대한 이의 제기가 필요합니다.첫 번째 인스턴스를 통해 운동. 전문 변호사의 참여없이 권리를 보호하는 사람들의 주된 실수는 항소심을 제기 한 사례에 직접 항의하는 것입니다. 물론, 민사 절차에 따르면, 그들은 거절되며, 재 제출 마감은 30 일로 제한됩니다.

부재시 결정에 항의하기수신 권한을 통해 법원이 필요합니다. 예를 들어,시의 지방 법원은 평결을 통과했습니다. 항소는 지방 법원의 사법 대학에 제출해야합니다. 불만 사항은 동일한 지방 법원에 보내야합니다. 그 자신은 모든 필요한 자료를 지역의 것까지 보낼 것입니다.

법원이 결석 판결을 뒤집기를 거부하면,항소에서 도전해서는 안됩니다. 그것은 단지 이해가되지 않습니다. 피고인이 상황을 바꿀 수있는 증거로 제시해야 할 것이 있다면, 항소에 회부하고, 권리를 위해 싸우는 것이 낫습니다.

제출 기한을 놓친 경우 어떻게해야합니까?

부재중 판단을 할 때 매우 자주시민들은 항소에 대한 모든 조건을 놓칩니다. 이것은 그들이 사형 집행에 관한 조치 중 집행관에서만 그러한 결정에 관해 배우는 사실에 기인합니다.

러시아 연방 대법원은패스의 이유는 결정 자체를 취소하지 않습니다. 부재자 결정을 취소하기위한 신청서를 제출하기 위해 누락 된 절차 마감 시한을 복원하기 위해 관련 청원서를 작성해야합니다.

한 문장에 두 개의 문장을 동시에 써야합니다.법원. 하나 - 파일링의 타이밍을 복원하는 것, 다른 하나는 프로세스 자체, 첫 번째는 작성된 것. 하나의 일반 텍스트로 결합 할 수 있지만 요청시 둘 모두를 지정해야합니다.

그럼 완전히 다른 사법행동. 그 중 하나는 마감 기한을 회복하는 것입니다. 만족스럽지 않으면 부재자 결정을 잊어 버릴 수 있으며 개인적인 불만 사항을 통해 제기 할 수있는 권리를 얻으십시오. 시간이 복구되고 평결이 취소되지 않으면 항소해야합니다. 그러나이를 위해서는 새로운 절차 적 조치를 취하기위한 기한을 회복해야합니다. 다시 한번 첫 번째 법원에서 두 가지 진술을 가져올 필요가 있습니다. 첫 번째는 호소이며, 두 번째는 제출 절차에 대한 누락 된 절차 마감일을 복원하는 것입니다. 이러한 절차가 없으면 법원은 사례를 검토 할 수 없습니다.