사이트 검색

배심원은 누구입니까? 선택 및 승인

배심원은 절대적으로 될 수있다.주제의 특별한 컴퓨터 프로그램을 선택할 사람. 이 행사는 4 년마다 개최됩니다. 시민이 배심원 단원으로 선출되었지만 상황으로 인해 재판에 참여할 수없는 경우이를 알리는 것이 필요합니다. 이 과정에 참여하기를 거부하는 경우 정당한 사유가없는 사람은 단순히 권리가 없습니다.

정의

배심원

배심원은 법원에 비 전문가 판사로 참여하여 피고인의 죄 또는 무죄를 결정하고 판결을 내리는 시민입니다.

주에 살고있는 대부분의 사람들,후자가 사건의 결과에 어떻게 든 관심을 가질 수 있기 때문에 배심원에게 신뢰를 주어야한다. 평가자는 무작위 적이며 발생하는 범죄의 전체적인 모습을 객관적으로 평가할 수 있기 때문이다. 이것은 시민 사회의 전체적인 의미입니다.

배심원은 부패의 위험이 적고 일반인이 모든 법률에 따라이 역할에 적합 할 경우에만 사법을 시행 할 수 있습니다.

배심원 - 이것은 무엇보다 가장운명의 의지로 사건에 참여할 판사의 역할로 임명 된 평범한 시민. 따라서 그들은 최선의 방법으로 만 자신을 증명해야하며 실제로는 특정 범주의 사건뿐만 아니라 잔학 한 모든 위임받은 사람들에게도 참여 가능한 법원이 가능하다는 것을 보여 주어야합니다.

배심원 재판 참가자

배심원 후보

이 경우, 형사 사건에 대한 배려그것은 평가자의 결정에 동의해야합니다 전문 배심원과 판사를 실시했다. 이 경우, 의장은보기의 법적 관점에서 사건의 모든 뉘앙스를 고려하고 완전하게 모든 형사 소송을 분류, 만 배심원은 그들에게 넣어 질문에 대한 답변을 나타냅니다 판결을 내린다.

관련된 범죄 과정에서 :

  • 전문가 인 판사;
  • 변호인;
  • 검찰관;
  • (12 명으로 구성된 비 전문가 판사).

주심 판사와 의사 소통을 할 하사관 인 jurymen은 자신의 서클에서 독립적으로 선택합니다. 그는 또한 모든 평가자가 만장일치로 채택한 평결을 표명합니다.

입법 규정

모든 배심원 활동은"연방 관할권의 연방 법원 배심원"이라는 제목의 연방법 No. 113-FZ 20.08.2004. 또한 형사 소송법 (Court of Criminal Procedure Code)에서 감정인에 의한 사건의 적절한 수행, 권리와 의무, 법원 회의에서 주심 판사와 배심원의 상호 작용 순서에 대한 자세한 정보가 모두 규정되어 있습니다.

후보자를위한 요구 사항

정의를 관리 할 사람의 선택평가자로서, 컴퓨터 프로그램을 사용하는 무작위 추출에 의해 발생하며, 그 후에 가장 높은 집행 기관이 목록을 구성합니다. 이 절차는 4 년에 한번 시행됩니다. 목록은 두 개뿐입니다. 일반 및 예비 목록입니다.

배심원 재판

배심원 후보는 다음 기준을 충족해야합니다.

  • 25 세 이상이어야한다.
  • 범죄 기록이없는 사람, 철회되거나 상환되는 사람은 배심원이 될 권리가 있습니다.
  • 정신과 의사 및 마약 전문가로 등록되지 않아야한다.
  • 당신의 주 시민이며 러시아어를 말하십시오.
  • 신체적 장애가 없어야한다.
  • 즉 조사 중에 있지 않다는 것입니다. 즉, 용의자의 지위를 가지거나 범죄로 기소되어서는 안됩니다.

비전문적 인 판사의 역할에 대한 모든 이유에 적합 한 사람은 배심원의 승인을 받아야합니다.

사건 참여의 경우

배심원은무덤이나 특히 심한 잔학 행위를 한 것으로 기소 된 사람이이 소망을 표현할 경우에만 법원에서 사건을 우선적으로 고려해야합니다.

그러한 범죄들만이 심각하다고 인정되고,사회로부터 10 년 이상 격리되지 않은 처벌. 특히 심각한 것은 10 년 이상의 징역을 처벌하는 행위입니다.

피고가 고려를 요청하지 않은 경우배심원을 포함한 사건,이 경우 재판의 행위는 형사 소송법 제 30 조에 근거한 전문 판사에 의해 수행됩니다.

동기 유발 실패

배심원 명단

배심원 단으로 선출 된 시민은법원에서 감정인으로 일하는 것이 그의 직접적이고 입법상의 의무이기 때문에 그 과정에 참여하는 것을 거부하고 참여하는 것을 막을 수 있습니다. 배심원은 사람의 운명과 직접 관련이있는 결정을 무심하고 객관적으로 취할 수있는 무작위로 선정 된 비 전문가 판사이기 때문에 그를 무죄 또는 유죄 판결을 내립니다. 그러나 때로는 특정 삶의 상황으로 인해이 역할을 수행 할 수없는 상황이 있으며,이 경우 사람은 그가 거주하는 지역의 최고 집행 기관에 서면으로 적용됩니다. 이 신청서에는 법의 원칙을 언급 한 이유로 거절 사유를 적어 두어야합니다. 그 이유는 그 이유 때문에 그 사람이 감 사자가 될 수 없다는 것입니다.

그러한 진술서를 쓸 수있는 이유는 다음과 같습니다 :

  • 나이는 25 년 미만이다;
  • 범죄 기록의 존재;
  • 형사 책임을진다.
  • 사법 당국에 의해 수립 된 무능력;
  • 건강 상태가 좋지 않으며, 의료 기록으로 확인된다.
  • 마약 중독자 또는 정신병 의사의 계정에있는;
  • 신체 장애 및 단점;
  • 65 세 이상.
  • 그 사람이 제사장이라면군인; 공직을 들고; 판사, 변호사, 검찰, 경찰과 특별한 제목은, 탐정 업무에 종사하고있다.

신청서는 최고 집행 기관에서 5 일간 검토 한 후 법원에서 항소 할 수 있습니다.

시민의 신청이이 전문가가 아닌 판사가 될 수 없습니다 사실 인정 및 확인, 배심원의 목록을 변경해야하고 사람은 대상에서 제외된다.

법정에서 일하라.

배심 재판

그럼에도 불구하고 사람이 배심원과이 직위에 대한 승인을받은 그는 형사 사건의 전체 기간 동안 그의 주요 직무에서 해임되고 재판에서 재판을받은 날 동안 판사의 급료의 1/2에 해당하는 보수를 지급 받는다. 동시에, 그의 직장은 감정인이 선택한 시민을 위해 유지되며, 사건 고려 장소로 또는 출퇴근 장소로의 모든 여행 경비가 상환됩니다. 현재 고용주는 그러한 사람을 해고하거나 다른 직위로 옮길 수 없습니다.

시민으로서의배심원 재판이 장기간 지속되면 비 전문직 판사가 일 년에 한 번 열리고 판결 직후까지 법무부 행정 전체 기간 동안 열립니다.

평결

심사 위원이 모든 당사자의 의견을 듣고과정에서, 그들은 자문실에 가야한다. 자문실에서이 사건에 대한 결정을 내린다. 일반적으로 배심원 앞에 몇 가지 질문이 생기고 그에 대한 명확한 답변을 제공해야합니다.

배심원의 평결은 고의적이며피고의 운명을 결정하는 만장일치 결정 그것에서, 그들은 유죄인지 여부를 나타내야하고, 또한 감리 재판관이 지적한 경우 다른 여러 가지 질문에 답해야합니다.

평가자의 결정피고인을 정당화하고, 판사는 무죄 판결을 내리고 그에 동의해야합니다. 평결이 고소한 것으로 판명되면 판사는 그에 동의 할 수 없으므로 판결을 내리고 배심원을 기각합니다.

평가자의 구성

배심원 평결

배심원의 구성은닫힌 법원 세션. 이 경우, 임의의 이유로이 역할을 수행하기 위해 선출 된 모든 사람들은 특정 이유로 인해 거부 할 수 있다고 선언 할 수 있습니다. 또한 이러한 회의에서 변호사와 주 검사가 참여하며, 각자는 배심원에게 질문 할 권리가 있습니다. 그 후, 법원은 배심원 단에게 동기 부여가 된 도전에 대해 설명 할 수 있습니다.

나머지 모든 시민 중목록에있는 처음 14 명. 동시에 12 명은 배심원이며 나머지 2 명은 예비 될 것입니다. 비 전문직 심사 위원 명단이 회의에서 발표 된 후, 사무 총장은이 사실을 법원 청문회 기록에 고정합니다.

권리

형사 소송법에 관한 배심원의 모든 권리는 형사 소송법 제 333 조에 명시되어 있습니다. 그러나이 과정에서 참여자로 제한 될 수는 없습니다.

의장에게는 권리가 있습니다.

  • 사건의 모든 상황에 대한 연구에 참여한다.
  • 법원에서 심문받는 모든 시민들에게 질문을하기 위해 의장 경관을 통해;
  • 물질적 증거와 문서를 검토한다.
  • 제기 된 질문에 대한 답변을 준비 할 때 이후에 사용하기 위해 관심있는 모든 사실을 기록한다.
  • 법원에서 이해할 수없는 법적 개념과 과정에서 고려 된 문서를 명확히하도록 요청할 수 있습니다.

배심원은 법원에서 법정에서 퇴장 할 권리, 외부인과 의사 소통을 할 권리, 절차 외의 범행 사태를 모두 알 권리가 없습니다.

규정되지 않은 판사의 규정에 위배 될 경우 목록에서 제외되고 다른 배심원에 의해 교체 될 수 있습니다.

소송

배심원

평범한 삶과 작은 마을에서는 어떤 경우에는 배심원이 법정에 참여하는 경우는 드뭅니다. 그러나 그럼에도 불구하고 이러한 경우는 때때로 실제로 발생합니다.

형사 사건의 한 예가이 사실을 완전히 확인합니다.

시민과 함께 범한 범죄 혐의로 시민특히 범죄 강령 제 105 조에 따라 두 사람에게 잔혹한 처벌을 받았다. 그는 평생 사회와의 고립에 이르기까지 처벌에 대한 위협을 받았다. 그는 완벽한 행동으로 자신의 죄책감을 인정하지 않았으며 친구를 살해 한 밤에 최면제 마약의 영향을 받아 자고 있었으며 아무것도 기억하지 못한다고 증언했습니다. 동시에 후자는 배심 재판을 신청한다는 수사에 대해 언급했다. 그의 요청이 성취되었습니다.

배심원의 인정을받은 법원이 시민의 완벽한 행위에 대해 무죄. 수행 된 검사가 그의 혈액에 최면술의 존재를 보여 주었기 때문에, 피의자가 살인의 순간까지 취했고 또 다른 12 시간 동안 수술을 받았다. 그렇기 때문에 이번 사건은 새로운 검사를 위해 보내졌고 시민들은 법정에서 석방되었습니다.

연습에 따르면 배심원은 -그들은 직업적인 수준에서 법의 모든 규범을 모르는 사람들이지만, 다른 경우에는 정의를 수행하는 것이 유능한 판사보다 훨씬 낫습니다. 따라서 사회는 중죄와 특히 중대한 범죄에 대한 모든 재판이 감 사자의 참여로만 수행되도록하고, 피고인은 더 자주이 사실을 요구하기 위해 노력합니다.

</ p>
  • 등급 :