러시아 연방 형법 제 30 조 : 제 3 부 : 특징

형법에서 제 30 조에서는 준비와 범죄의 시도에 대한 정의가 제공됩니다. 이 규칙은 조사에서 특히 중요합니다. 자세히 살펴 보겠습니다.

규범의 구성

1 부에서는,범죄. 이것은 행위를하는 도구 / 수단의 제조, 검색 또는 개조, 공범자 검색, 불법 행위 수행을위한 다른 단체와의 공모를 의미합니다. 대비책은 또한 범죄가 가능해질 수있는 그러한 조건을 의도적으로 창조하는 것입니다. 동시에, 모든 경우의 핵심 특징은 책임자의 통제를 벗어나는 이유로 의도 된 조치를 완료하지 못했다는 사실입니다. 문제의 규범 중 2 부는 형사 기소가 무덤이나 특히 무덤으로 간주되는 행위에 대비할 수 있도록 규정합니다. 러시아 연방 형법 제 30 조 제 3 부는 범죄 시도의 개념을 규정하고있다. 그것들은 불법 행위의 위임을 직접 겨냥하지만 가해자의 통제를 벗어난 상황에서 완수하지 못하는이 주제의 고의적 인 행위 / 생략이다.

댓글

본 조항에 따라러시아 연방 형법 제 30 조 (제 3 부)에 따라, 그 주체의 행위와 비 행위는 모두 암살 시도의 역할을한다. 이 경우의 객관적 징후는 범죄의 위임과 행위의 불완전성에 초점을두고 있습니다. 주관적인 특성에는 유죄의 이행에 대한 의도의 존재가 포함됩니다.

자격의 특이성

비 활동 또는 행동이 지시되어야한다.범죄를 저지르는 것 - 이것은 러시아 연방 형법 제 30 조 (파트 3)에 직접 명시되어있다. 처벌은 의도 실현의 정도에 달려 있습니다. 형법의 이론과 실천에는 문제의 규칙에 의해 규제되지 않는 몇 가지 유형의 암살 시도가 있습니다. 특히 러시아 연방 형법 제 3 조는 폐기물 목적을 목적으로 한 의도적 인 행동을 나타내지는 않으며 부적절한 수단으로 수행했다. 이러한 범주를 이해하는 것은 다소 어렵습니다. 따라서 침략 대상의 특수한 속성과 관련하여 가해자의 행동 행위는 범죄의 대상이 아니므로 피해를 입힐 수 없습니다. 이 암살의 특이성은 공격자가 허용 한 사실에 근거하여 행동을 완료 할 수 없다는 것입니다. 부적절한 수단을 사용하는 것은 객관적으로 목표를 달성하는 데 사용할 수없는 항목의 사용을 포함합니다.

미완성이고 완전한 암살 시도

이 분류는 러시아 연방 형법 제 30 조에 설명되어 있지 않다.(파트 3). 미완성이고 완전한 암살의 시간은 다를 것입니다. 후자의 경우, 피험자는 그에게 의존하는 모든 것을 수행하여 범죄를 저지른다. 그러나 그와 관련이없는 어떠한 상황에서도 그 행위는 완료되지 않습니다. 예를 들어, 한 시민이 한 사람을 쏘았지만 놓쳤습니다. 이 경우 Art가 아닙니다. 105, 그리고 형법 제 3 편 제 30 조. 228.1 - 마약 / 향정 향성 화합물 또는 식물을 함유 한 식물의 불법 이전, 생산 및 마케팅에 대한 책임을 수립하는 규범. 예를 들어 피험자가 불법 물질을 담은 소포를 수집했지만 우체국에서 발견 된 경우 해당 법은 범죄에 대한 시도로 평가됩니다. 그러나 미완성으로 간주됩니다.

결론

러시아 연방 형법 제 30 조를 포함하는 조항은,파트 3은 가해자의 행동 위험도 평가에 영향을 미칩니다. 시도는 고의적 인 범죄로 간주됩니다. 이것은 피험자가 자신의 행동의 위험을 이해하지만 적절한 조치 / 생략을하고자 함을 의미합니다. 의도적 인 오리엔테이션을 연구하면 올바른 자격을 수행 할 수 있습니다. 그것은 시도와 완료된 범죄를 구별하는 것이 가능합니다. 예를 들어, 시도한 강간으로 피험자의 행동을 인식하는 것은 두 가지 상황에 달려 있습니다. 우선, 시민은 성관계를하려는 의도로 행동해야합니다. 또한 폭력의 사용은 목표를 달성하는 수단으로 작용해야합니다. 이 두 가지 상황이 존재하면 우리는 러시아 연방 형법 제 30 조 (제 3 장)에 해당되는 범죄에 대한 시도를 확인할 수 있습니다.