시민 적 범죄 : 예와 주요 특징
개발 수준이 높을수록그 사회의 필수 불가결 한 부분은 형사 범죄와 시민 위반이었으며, 현재까지 충분한 수의 사례가 관찰 될 수 있습니다. 인간 정신의 복잡한 구조 때문에 그러한 범죄를 근절하는 것은 사실상 불가능합니다. 그러나 이러한 행동으로 인해 야기되는 피해를 예방하고 억압하고, 줄이기 위해 국가와 민간인은 매우 현실적입니다.
불행히도, 매년 불법행동은 증가합니다. 새로운 시민 적 범죄가 있으며, 그 중 더 복잡한 형태가 사용되고 있습니다. 수를 줄이는 것은 법제도에 종사하는 근로자에게 가장 중요한 임무입니다. 따라서 법 위반에 대처하는 주된 방법은 대중에게 처벌의 임박과 사회에 사회적으로 위험한 결과를 알릴 수있는 능력입니다.
민법 위반 : 예, 개념, 표지판
입법 체계에서이 개념의 정의발견되지는 않았지만 그것은 분명히 법 이론에 의해 공식화되었다. 민사법 위반은 법적인 책임을 초래하는 자신의 행위로 회사에 손해를 끼치는, 해직 된 사람의 불법적 인, 유죄의 행위입니다.
이 개념은단순화 된 형태. 민사법 위반은 다른 사람들에게 피해를 줄 수있는 행동 행위이므로 매우 위험하고 바람직하지 않은 상호 작용을 의미합니다. 이것은 사회와 그 가치관, 시민의 관심과 개인적 요구에 대한 침해, 공공 질서에 대한 도전의 일종입니다.
민사 범죄의 개념과 구성은 다음과 같은 주요 특징이 있습니다 :
- 공공 위험 (해로움).
- 틀렸어.
- 죄책감.
- 현실 (행동).
- 가용 성.
각 기능에 대해 자세히 살펴 보겠습니다.
공공 위험
유해한 각각의 필수 기능입니다범죄. 이는 민법의 법적 규범을 위반하는 부정적인 결과를 종합하여 표시 될 수 있습니다. 그것의 정의는 침해 된 이해의 유형, 위반의 대상 및 주관적 권리에 달려있다.
민사 범죄를 고려한다면(예) 피해는 재산의 성격 (재산의 파괴 또는 손상, 절도, 세금 미납 등)과 비 재산 (모욕, 중상 모략, 신체 상해 등)을 동반 할 수 있습니다. 징후는 회복 가능하거나 회복 불가능하거나, 측정 가능하거나 헤아릴 수 없으며, 또한 개인, 집단 및 사회 전반에 더 중요성이 적습니다. 따라서 먼저 범죄를 결정하고 분류하기 위해이 법에 의해 야기 된 피해액을 확정 할 필요가 있습니다.
틀린
위반의 다음 표시는 다음과 같습니다.부당함. 규제 및 법적 행위를 위반하는 경우와 다양한 조약 체결에 명시된 의무를 이행하지 못한 경우 모두 표현할 수 있습니다.
유치가 불가능하다는 점에 유의해야합니다.이 불법 행위가 입 법적 행위에 소장되지 않은 경우, 사회에 손해를 끼치는 헌신적 인 행위에 대한 사람의 법적 책임. 따라서 세법에 "허점"을 사용하는 것은 주정부에 의해 권장되지 않을 수도 있지만 그러한 행위를 범죄로 인정할 수는 없습니다.
죄책감
불법 행위를 범한 침입자.이 행동을 저 지르지 않을 수있는 의식적인 가능성이 항상 있습니다. 사람의 죄책감은 사회와 국가의 요구를 무시하면서 부주의하거나 고의적으로 그가 한 선택에 기초하여 정확하게 결정됩니다.
현재 무고하고 집단적인책임은 법 체계에서 제외되며, 그 주된 원칙은 무죄의 추정이다. 이는 용의자의 범죄 행위가 합법적 인 방식으로 입증되지는 않았지만 불법 행위를 저지른 것이 아니라는 것을 의미합니다.
현실과 처벌
금지 선언 이외에,시민 적 범죄에 대한 의무 처벌을 규정하고있다. 예 : 책임은 추가적 박탈, 간통, 재산 또는 개인적 성격의 부담을 부과하는 형태로 따라갈 수 있습니다. 그의 행동이 국가 영향 조치의 대상이 아닌 경우 범죄자를 범죄 책임자에게 데리고 가서 처벌을하는 것은 불가능합니다.
따라서 위의 모든 징후범법자는 범법자의 행위에 대한 명확한 설명을 제공합니다. 이것은 합법적 인 처벌을 견딜뿐만 아니라 특정 상황에서 범죄를 예방할 수있게합니다.
</ p>
