상호 의존적 인 사람들의 인정은 결과를 수반한다.

상호 의존적 인 인격의 인식은 필요성을 암시한다. 들어갈 때 가격 적용 규칙을 준수하십시오.그들 거래. 관련 관계를 통제하는 것은 sub에 따라 자격이있다. 세금 코드 1 2 항목 40, 세무 당국. 한편 실제로는 상호 의존적 인 사람을 결정하는 데 어려움이 있습니다. 다음으로 법 집행 관행의 주요 문제를 고려해 보겠습니다.

문제의 관련성

분쟁의 출현결과일 상호 의존적 인 인격의 인정무엇보다, 법규의 갭으로 인해 발생합니다. 우리는 NK로 돌아 갑시다.

이 법 제 20 조 제 1 항에서,사람이 상호 의존적이라고 여겨지는 근거. 동시에, 제 2 항은 법원이 다른 상황에서 피고용인이 서비스, 상품, 작품의 판매와 관련된 거래 결과에 영향을 미칠 수있는 경우이를 인정할 수있게합니다.

따라서 상호 의존적 인 개인의 인정제 20 조의 규정의 적용을 수반한다. 그러나 세금 코드는 세무 당국의 조치 절차를 확립하지 않습니다. 특히, 검사가 IFTS 결정 사실에 상호 의존적이거나 반영된 과목을 인정하기위한 청구와 함께 법원에 사전 신청해야합니다 상호 의존적 인 인격체로서의 인격 인식 후속 확인 및 법원에서 확인?

또한 제 2 항은지원자 역할을 할 권한이있는 기관. 내용에 따라 지원자는 이해 관계자 중 하나가 등록 된 IFNS 여야합니다. 한편, 북한 당국은 합법적으로 중요한 사실을 수립하기 위해 소송을 법원에 제기 할 수있는 감독 기관의 권리를 제공하지 않습니다.

어떤 개인이 상호 의존적 인 것으로 간주됩니까?

기사 20의 첫 번째 단락에서 표지판그런 과목. 한편, 국내법은 여러면에서 제휴사 및 관련 인들의 유사한 개념을 사용합니다. 후자는 간접 / 직접적으로 다른 회사의 경영, 자본 및 통제에 참여하는 과목을 포함합니다. 이 상태는 이중 과세를 방지합니다.

계열사는 몇 가지 규범 적 행위로 언급된다. 예를 들어, 연방법 제 948-1 조 및 1994 년 제 723 조의 국가 재산위원회 명령에 언급되어있다.

계열사는 기업 활동에 종사하는 조직과 시민의 활동에 영향을 줄 수있는 합법적이고 자연적인 사람입니다.

상호 의존적 인 사람들의 경우,

• 하나의 법인이 다른 법인에 직접 또는 간접적으로 참여할 경우 (총 지분이 20 % 이상인 경우)
• 한 시민의 위치에 따른 다른 시민의 종속.
• 결혼, 가족, 가족 (양자를 포함한 입양 된 자녀), 후견인, 신탁 관계.

주식 참여

그것은 다음과 같습니다 :

• 직접 (직접);
• 간접;
• 혼합.

첫 번째 경우 모든 것이 간단합니다. 예를 들어, 한 기업은 의결권있는 주식의 20 % 이상을 LLC의 승인 자본의 20 % 이상 보유 할 수 있습니다.

두 번째 경우에는 한 기업이 제 3자를 통해 다른 법인체에 참여하는 경우가 포함됩니다. 간접 공유는 다음과 같이 정의 할 수 있습니다.

• 다음 순서대로 각각의 이전 법인이 적절한 순서로 참여함으로써 한 기업이 기존 기업에 참여하는 기존 순서를 확립합니다.
• 각 후속 주문에 대한 직접 참여 몫의 각 이전 회사에 대한 정의.
• 이전 시점에서 얻은 수량의 합계.

세 번째 경우에는 20 % 이상을 제공하는 간접적이고 직접적인 참여가 있습니다.

공식 종속

그것은 시민들 간의 노사 관계가있는 상황에서 일어납니다.

게시물의 제목은 필수 항목 중 하나입니다.고용주와 고용인 간의 계약 조건. 제목은 작업서에도 표시됩니다. 따라서, 게시물의 이름과 계약의 존재 상호 의존적 인 인격의 인정을 수반한다. 그들이 거래를 할 때.

결혼

세법 제 20 조 3 항에는 가족법에 대한 언급이 있습니다. 따라서 공식적으로 등록 된 결혼의 존재 만 상호 의존적 인 인격의 인정을 수반한다.. 따라서, 동거 자 (시민 결혼에 참여한 대상자)는 상호 의존적 인 것으로 간주되지 않습니다.

초. 3 20 또한 "재산 관계"같은 것이 있습니다. 그들은 친밀 관계가 아닌 근접 연합 관계로 이해되지만, 결혼 관계에서 발생합니다. 여기에는 무엇보다도 배우자의 혈족과 다른 배우자 또는 친척 사이의 관계가 포함됩니다. 그러나 관계자의 공식 등록이 없기 때문에 상기 사람들은 상호 의존적 인 것으로 간주 될 수 없다.

친척

사우스 캐롤라이나 제 14 조에는 친척 목록이 있습니다친척. 한편, 코드의 친족 관계의 개념은 공개되지 않았습니다. 그러나, 고려 제 4 조 SK의 규정을 가지고, 그것은 민법의 도움으로 해결 할 수 있습니다.

제 14 조에 따르면 친척은 친척으로 인정됩니다.

• 직선 강하 / 오름차순 라인. 부모, 자녀, 조부모, 손주 등이 포함됩니다.
• 불완전하고 완전한 형제 자매 및 형제.

규칙 예외

위의 특성 중 하나의 존재 상호 의존적 인 인격의 인정을 수반한다.. 한편, 위의 기준 중 어느 것도주식회사 및 주주 - 시민권자를 포함하여 단체 및 개인은 그와 같이 인정 될 수 없습니다. 비슷한 예외가 개인 (일반 이사, 창립자)을 통해 서로 연결되어있는 조직에서도 상상할 수 있습니다.

과세에서 상호 의존의 중요성

세금은 개인을 상호 의존적 인 것으로 인정할 때의 결과는 실제로는 그렇게 자주하지 않습니다. 상호 의존성 제도의 사용은 시장 가격 수립 절차를 규제하는 조세법 제 40 조의 조항에 의해 조건 지어진다.

그러나, 상호 의존적 인 의미로 사람 인식 세금 코드의 제 2 부에 대한 별도의 규범. 예를 들어, 조항 220의 2 1 항은 행동 강령 제 2 조에 명시된 특성을 가진 시민에 의한 주거용 부동산 구매 및 판매에 대한 세금 공제 사용 가능성을 설정합니다. 분쟁을 고려할 때 Art.에 명시된 요구 사항을 고려해야합니다. 20, 거래 당시에해야합니다. 따라서 거래가 공식 결혼이 아닌 함께 사는 사람들 사이에서 체결 된 경우 법원이 이후에 상호 의존적 인 것으로 인정하는 경우에도 세금 공제가 적용되지 않습니다.

결과

상호 의존적 인 인격의 인정 - 매우 구체적인 절차. 동시에 조세법 제 20 조에 규정 된 규칙은 종종 세무 당국에 의해 다소 독특한 방식으로 해석됩니다. 일부 IFNS는 상호 의존성에 대한 인식은 개인에게 중대한 결과를 초래한다고 믿습니다. 이 결론은 사법 관행에 의해 반박된다.

상호 의존적 인 사람의 인정은 그들 사이의 거래 결과를 평가하게한다.. 법에는 다른 결과가 없습니다.

상호 의존적 인 사람들의 인정 : 통보 샘플

세금 코드 (Tax Code)는 소득을 설명하기 위해 지불 인의 의무를 수립합니다. 이후 상호 의존적 인 인물의 인정은 거래 결과 평가에 이르게한다., Tax Inspectorate는 수감자에 대한 보고서를 요구할 권리가 있습니다.계약. Art. 105.15 납세자의 경우, 납세자는 특정 거래 (또는 계약서 그룹)에 대한 서류를 제출해야합니다. 실체는 여러 보고서 또는 단일 보고서를 제출할 수 있습니다. 상호 의존성에 대한 인식은 사람에 의해 독립적으로, 북한 당국에 의해 또는 사법 결정에 의해 수행 될 수있다. 보고서 문서에는 해당 숫자를 입력해야하는 그래프가 있습니다.

이 문서에는 통제 된 거래를 한 사람의 활동에 대한 정보가 명시되어 있습니다. 지급인이 Ch. 14.3 노스 캐롤라이나, 그들에 대한 정보도 보고서에 표시되어야합니다.

귀하의 상영위원회에 대한 설명

사실과 관련하여개인을 상호 의존적 인 의미로 인식 IFTS는 그들에 의해 체결 된 거래를세금 및 처벌. 이 경우로는 상임위원회에서 설명, 국세청의 참여와 분쟁을 고려 전가 마지막 체납의 일환으로 지불과 법원에서 생산 단락. 1월 20일 기사 NC에 지정되지 않은 이유로 상호 의존의 발견.

감독 당국의 적용에 따라 상호 의존성 법원 (세금 감사관이 가격 적용 절차를 준수하는지 확인하기 전에)에 대한 사전 승인은 수행되지 않습니다.

조직 (판매자)과 리더(구매자)는 그의 아들과 함께 주식의 100 %를 소유하고 있으며 Art.의 규정에 따라 상호 의존적 인 것으로 인정 될 수 있습니다. 20 NC와 예술 규칙을 이행하기 위해. 코드 40.

언제? 상호 의존적 인 사람의 인정, 그들 사이의 거래 결과 평가는 수반된다. 상품 (서비스, 서비스)의 가치가 시장에서 20 % 이상 벗어난 증거가있는 경우에만 추가 과세.