청구를 제기하는 절차. 중재 법원 청구서의 견본
중재 및민사 절차는 위반 된 권리를 보호하고 모든 것에 도전하는 데 중요한 절차 적 중요성을 지닌다. 클레임은 특정 요구 사항에 따라 작성되어야합니다. 그들의 부재는 그를 받아들이기를 거부하는 근거를 제공하고, 합법적 인 힘을 빼앗을 수 있습니다. 우리는 오늘 클레임과 복장을 제시하는 절차에 대해 이야기 할 것입니다.
중재 절차에서의 청구서의 형식
중재 법원의 청구 진술의 예는 항상 자유로운 접근에서 발견 될 수 있지만, 초안을 작성하는 규칙은 여전히 알려 져야합니다.
- 청구는 서면으로 작성됩니다.
- 이 서류는 원고 또는 그의 법적 대리인이 서명해야합니다;
- 신청서가 제출 된 법원 정보의 가용성
- 원고와 피고의 전제 조건 (전화 번호 포함);
- 이 주장에는 요구 사항, 전체 신청서의 근거가되는 법적 근거가 포함되어야합니다.
- 원고의 주장에 근거한 증거 자료;
- 회수 된 금액 또는 챌린지 대상이되는 금액에 대한 계산;
- 평가할 청구의 가격;
- 특정 유형의 청구에 대하여 그러한 조치가 요구되는 경우, 재판 이전 분쟁 해결 절차가 수행되었는지 여부의 표시;
- 원고가 분쟁을 해결하기 위해 취한 다른 조치.
클레임을 제기하는 절차는 클레임 진술에서 추가 동작에 대한 원고의 권리를 전제로합니다. 그는 법원에 피고인으로부터 추가 증거를 얻을 것을 요청할 수 있습니다.
성명서의 마지막 자리가신청, 즉 원고 클레임에 대한 증빙 서류. 청구서에 대한 부록에는 원고의 권리 침해, 특정 요청 및 청구의 제 3 자, 피고, 지불 확인서 발송에 대한 통보서가 있어야합니다. 청구자가 청구 청구 비용을 지불 할 때 혜택을받을 권리가있는 경우 적절한 확인을 첨부해야합니다. 법인체의 청구서에는 주정부 등록을 확인하는 서류의 사본이 첨부되어야합니다. 승인 된 사람이 신청서를 제출하려면 해당 신청서의 권한을 확인해야합니다. 이것은 위임장 또는 주주 회의록입니다.
중재 법원에서의 진술서의 예
샘플 애플리케이션은 컴파일의 일반적인 규칙 일 뿐이라는 것을 이해해야합니다. 많은 것은 제시된 데이터의 정확도에 달려있다. 사실, 소송은 개인의 권리를 지킬 수있는 권리에 대한 외적인 표현입니다.
중재 법원 스타 브로 폴 지역에서 색인, 주소 : 피 신청인 : 회사 명 : EGR 코드 : 주소, 내용 : 전화 번호 : 청구인 : 회사 명 : EGR 코드 : 주소, 내용 : 전화 번호 : 사용권 선언 거래의 중요성 때문에 무효로 인식 원고의 견해에 따라 특정 입법 및 법전 조항에 대한 언급과 관련된 분쟁의 본질. 러시아 연방의 민사 소송 절차 또는 중재 절차 규칙에 관한 문서에 따라, 제발 "__"년 계약을 인정하고, 피고인에게 제재를 부과하고 무효화합니다. 응용 분야 : 1. 계약서 사본. 2. 거래의 무효를 확인하는 서류. 3. 클레임 사본이 응답자에게 전달되었음을 확인하는 문서 사본. 4. 지불 영수증. 5. 위임장 또는 의정서 (위임자가 신청서를 제출 한 경우). 6. 거래의 무효 사실을 확인할 수있는 기회를주는 기타 서류. 서명 인쇄 데이트 |
신청서 제출 절차가 존중되지 않을 경우 발생할 수있는 결과
청구를 제기하는 절차는 절차를 엄격하게 준수하기 때문에 절차를 진행하기 전에 판사는 일련의 사건을 수행합니다.
- 내용 및 형식에 관한 법률 요건 준수에 대한 주장을 입증합니다.
- 모든 필요한 서류가 청구의 배려를 위해 이용 가능하다는 사실을 확증한다;
- 클레임 진술서에 대한 절차를 시작할 수있는 합법적으로 중요한 사실이 있는지 여부를 확인합니다.
- 모션 프로덕션없이 떠나는 것;
- 청구서를 제출하십시오.
동의없이 소유권 주장하기
동의없이 주장을 떠나는 것은 결심을 의미합니다. 이 문서는 다음 정보를 반영합니다.
- 그러한 결정에 대한 동기 부여 이유;
- 원고가 그 과정을 개업하지 못하게하는 모든 상황을 제거하기 위해 만나는 기간.
타이밍
결정은 즉시 원고에게 보내집니다.그것이 배달 된 다음날. 법률은 법원이 정할 수있는 조건을 분명하게 규정하지는 않지만 일반적인 규칙에 따라 그러한 용어가 합리적이어야한다고 생각합니다. 즉,이 기간 동안 원고는 실제로 필요한 모든 서류를 수집 할 수 있습니다. 원고가 모든 결점을 제거한 경우, 법원은 청구 명세서의 검토를 다시 시작하며, 소송을 제기 한 날짜는 신청서를 법원에 제출 한 첫 번째 날짜입니다.
청구를 제기하는 절차는 원고가 법원 결정에 명시된 마감 기한을 준수하지 않는 경우도 제공합니다.이 경우 신청서는 모든 첨부물을 포함하여 신청자에게 반송됩니다.
청구의 진술서 반환
클레임의 반환은 다음과 같은 경우에 발생할 수 있습니다.원고가 사건의 개시 및 검토에 필요한 서류를 작성할 수 없기 때문에 동의없이 신청서를 남겨 두는 것은 합리적이지 않습니다. 이 경우, 원고는 처음으로 제기 된 장애물을 제거한 후 중재 법원에 다시 신청할 권리가 있습니다.
법원은 다음과 같은 경우에 신청서를 제출할 수 있습니다.
- 청구가 제기 된 법원과 양립 할 수 없습니다.
- 재판 절차가 시작될 때까지 원고는 신청서를 제출했다.
- 생산 개방을 방해하는 장애물이 제거되지 않는다면;
- 주정부 수수료의 삭감 또는 지연에 대한 거부 된 청원.
- 생산에 대한 주장의 채택을 방해하는 상황을 규정한다.
- 예산에서 주무관 청 반환 절차를 결정합니다.
그 결정은 철회 한 다음날 원고에게 보내 져야합니다. 이 결정은 원고가 호소 할 수 있습니다.
소유권 주장을위한 전제 조건
중재 절차에서와 같이 민사 소송 절차를 취하는 절차는 사법 보호에 대한 절차 적 권리의 행사를 전제로합니다. 법원에 가져 오기위한 일반적인 전제 조건 :
- 원고의 완전한 법적 능력;
- 관할권;
- 사건의 관할권.
다른 사람에게 법적 절차가 없어야합니다.이미 검토 된 CCP 또는 AIC의 경우 동일한 당사자와 동일한 주제 사이의 중재를 포함한 법원이 검토 중이거나 생산 중단되거나 우호적 인 해결이 체결됩니다. 중재 재판소에 항소하기 위해 중재인이 집행 유예를 거부 한 경우 동일한 분쟁 및 절차 당사자와 동일한 분쟁이 발생할 수 있습니다.
특별 전제 조건
선물 할 권리의 전제주장은 법으로 명시 적으로 규정되어있는 경우, 분쟁의 재판 전 합의의 의무적 준수를 의미합니다. 피고인에 대한 미확인 된 청구는 청구를 제기 할 권리가 없다는 것을 의미하지 않는다. 이것은 동의없이 떠나는 경우 응답자에게 클레임을 제시함으로써 이러한 상황을 제거 할 수 있습니다. 그 후에 원고는 중재 법원에 다시 신청할 수 있습니다.
현행법은어떤 교통 수단으로화물 운송의 경우 특별한 관계. 상품 수신 또는 특정 계약 조건을받지 못하거나 파손 된 경우, 수취인이 청구 프리젠 테이션의 순서를 준수 할 의무, 만 사전 심리 결제 후 법원에 제출 한 청구됩니다. 그렇지 않으면 생산을 허용하고, 원고는 주장을 제기 할 수 피고의 시간을 제공하지 않습니다.
민사 및 중재 절차의 차이점
모든 법원은 시민의 권리를 보호하기 위해 노력합니다.법인. 주관적 구성과 다른 분쟁과의 분쟁 관계 유형에 따라 다른 법원에 신청해야합니다. 중재 절차에서는 경제적 및 비즈니스 활동과 관련된 분쟁을 고려합니다. 민사 절차는 노동, 가족, 주택 문제, 즉 일반 관할권의 문제입니다.
민사 소송에서의 행동 순서그러한 신청을 중재 법원에 제출하는 것과는 다소 다릅니다. 또한 중재 절차에서 원고는 피고의 잘못을 입증해야합니다. 민사 소송에서는 반대로 피고는 자신이 무죄이고 원고의 권리를 침해하지 않았 음을 입증해야합니다. 법원에서 증명 절차도 다릅니다. 민사 소송 절차에 재판관은 증인의 구두 확인을 포함한 모든 증거를 조사합니다. 중재 프로세스는 실제로 "서류"프로세스이며, 관련 문서를 제공함으로써 자신의 사례를 증명할 수 있습니다.
민사 절차에서는 카운터를 제출하기 쉽습니다.주장. 중재 절차에서 반소 재판을 제출하는 절차는 매우 어렵고 거의 불가능합니다. AIC는 반소 기간이 매우 짧기 때문에 대부분의 경우 사전 심리에서 제출됩니다. 민사 소송에서 그런 건 없으므로, 모든 소송에서 거의 반소를 제기합니다.
요약
앞에서 요약 한 바와 같이,신청서 제출을 위해 인터넷에서 다운로드 한 중재 법원의 소송 샘플만으로는 충분하지 않습니다. 여기서이 문제에 철저히 접근해야합니다. 확정 된 명령으로 행동을 제시하는 규칙은 분쟁에서 긍정적 인 결정을 내리는 기초입니다. 중재 - 가장 어려운 시험 중 하나이기 때문에, 신청자의 기회는 그가 상업 분쟁의 분야에 깊은 지식을 가진 전문가로 밝혀진다면 항상 높은 수준이다.
</ p>
