형법상 처분의 유형 : 예. 처분 및 제재의 개념 및 유형

현대 범죄자의 효과적인 적용법률은 그 안에 포함 된 법적 규범의 구조에 대한 이해를 전제로하며, 이는 보편적 구속력을 갖는 법규를 확립하고 후자에 대한 적절한 제재의 적용을 결정하는 국가 입법 의지를 직접적으로 표현한 것이다.

법의 지배의 고전적 구조

기존의 모든 법적 규범은 가설, 처분, 제재와 같은 상호 관련 요소들로 구성된 고전적 구조를 가지고있다.

이 가설은이 규칙이 적용되어야하는 존재 (또는 부재). 가설은 추상적 인 행동 모델을 특정 상황, 장소 및 시간, 또는 특정 주제와 연관시키는 것을 가능하게합니다.

처분에는 합법적 인 행동 규칙이 포함되어있어 법적 관계에 참여하는 모든 행위자를 안내해야합니다.

제재는 그 또는 다른 불리한처분에 의해 수립 된 규칙 위반의 결과로 발생해야하는 결과. 제재는 법적인 규범을 무시한 국가의 부정적 태도의 명백한 표현이다.

이러한 3 요소 구조는 우리가 어떤 처분 그리고 그것은 어떤 장소를 취하고, 또한 가능하게하다 높은 효율을 보장하여적절한 행동에 대한 명확한 정의. 위의 요소 중 하나 또는 다른 요소가 없으면 특정 논리 구조가 법적 규범인지 아닌지를 명확하게 확정 할 수 있습니다.

형법 규범의 구조

형법을 정확하고 효과적으로 적용하기 위해서는 무엇이 형법 표준의 개념과 구조를 구성하는지 이해할 필요가 있습니다.

본질적으로 범죄 - 법적 규범그럼에도 불구하고 고전적인 법적 규범은 단지 두 요소의 존재를 전제로하는 구조의 특성이 다르다. 형법의 일반 조항에서 정한 규범은 가설 및 제재와 같은 요소로 구성되며 형법의 특수 조항에서 정한 규범은 처분 및 제재로 구성됩니다.

특별 부분에 포함 된 법적 규범CC, 가설은 일반적인 성격을 띠며 다음과 같은 구조로 표현됩니다 : "배우가 불법 행위를 범한 경우 ...". 그러므로 특정 형사 소송의 징후와 특성을 확립하는 형법 특별법의 형법과 후자의 위임에 적용되는 제재는 가설을 규정하지 않으며 단지 암시 적이며 처분의 유형과 제재는 가장 세부적인 방법으로 제시된다.

이와 관련하여, 법학에서는 의견이있다.사실 형법 표준의 구조에 단지 두 가지 요소가 있다는 사실에도 불구하고 명백한 내포 된 가설의 존재는 우리로 하여금 그 구조를 고전적 가정 (가설, 처분, 제재)으로 간주하게한다.

처분 - 개념

형법 규범의 성격에 따라이 규범과 그 구성에 의해 예상되는 불법 행위의 정의를 수정하는 구조적 요소를 이해하는 것이 필요합니다.

처분의 분류

디자인과 직접적인 내용에 따라 형법에서 다음과 같은 유형의 처분이 구분됩니다.

• 단순함 - 불법 행위를 호소하지만 그 징조를 드러내지 않습니다.
• 설명 적 - 불법 행위의 주요 특징에 대한 철저한 설명이 포함되어 있습니다.
• 참고 문헌 - 불법 행위의 징후를 기술하지는 않지만 형법 제정을위한 다른 조항을 언급 할 것을 제안합니다.
• 담요 (Blanket) - 불법 행위의 징후를 확립하기 위해 형법상의 성격을 갖지 않는 다른 규범 적 법적 행위를 지칭합니다.
• 결합 (또는 혼합) - 다른 처분과 관련된 특성과 관련하여 참조 또는 담요 배열의 특성을 포함합니다.

처분의 유형 : 간단하고 기술적 인

따라서 형법상 어떤 유형의 처분인지 자세히 살펴 보겠습니다.

단순한 배치는후자의 본질이 어떤 세부 사항 분명하고 직접적으로 언급하지 않고 있기 때문에 불법 행위하지만, 자신의 증상을 공개하지 않았다. 법의 집행이 정의를 사용하고 각각의 추가적인 해석이 요구되는 이해에 어려움이 발생하지 않습니다 고려에 의해 결정 처분 이런 종류의 형법 소개. 납치 - 예를 들어, 형법 제 126의 성향을 고려하십시오.

설명 적 처분에는실제 불법 행위의 정의뿐만 아니라 핵심 기능에 대한 포괄적 인 설명. 예를 들어, 형법 제 158 조에 규정 된 불법 행위의 연체는 다른 사람의 재산을 은밀히 훔치는 것으로 정의됩니다. 형법에서 이러한 유형의 처분이 가장 일반적입니다.

처분의 유형 : 참조, 담요 결합

위에서 언급 한 바와 같이,는 속임수를 기술하지 않지만, 형법의 다른 조항에 호소하여 후자의 특성을 결정합니다. 따라서 불필요하며 형법을 복잡하게하는 반복은 제거됩니다. 추천은 직접 및 간접적 인 방식으로 사용됩니다. 첫 번째 경우에는 표시가 나타나며 불법 행위에 존재하거나 부재해야합니다. 두 번째 경우에는 어떤 개념이 한 번 공개 된 다음 다른 규범의 처분에 적용됩니다.

형법의 담요 처리 환경법, 시민법, 노동법 등 법률의 다른 분야에 포함 된 규범에 대한 언급을 포함하고 있습니다. 이러한 형법의 처분 에 의해 사용되는특정 규칙 위반 (교통, 무기 취급, 건설 공사 등)에 대한 책임을진다. 형법에 동일한 규칙을 도입하면 후자에 상당한 합병증이 생길 수 있으며 또한 규칙에 정기적으로 도입 된 변경으로 인해 조정이 필요합니다.

결합 된 (혼합 된) 처분은 담요 또는 참조 처분의 징후를 포함 할 수 있으며, 일반적으로 단순하거나 서술적인 처방도 포함될 수 있습니다.

처분이 무엇인지에 대한 질문을 처리 한 후, 제재와 같은 형법 규범의 마지막 부분과 직접적으로 관련되어있는 것이 무엇인지를 더 고려해야합니다.

제재 - 개념

제재는 구조 형성이다.(형법의 특수 조항에 포함 된) 형법 규범의 요소로서,이 규칙의 처분으로 설명되는 불법 행위 위탁에 대해 제공된 형벌의 다양성과 규모를 확립합니다. 제재를 통해 입법자는 완전한 속임수를 특징 짓는 대중의 위험 수준을 평가합니다.

제재의 종류

형법에 사용 된 제재는 확실성의 정도에 따라 분류됩니다. 즉 :

• 절대적으로 확실한 -유일한 형태의 처벌, 그리고 그것의 엄격한 구체적 가치. 현행법에서는 이러한 제재가 사용되지 않았는데, 그 이유는 이들의 사용이 특정 불법 행위의 상황과 유죄의 대상의 개인적 특성에 근거한 처벌의 개별화를 허용하지 않기 때문입니다.
• 상대적으로 구체적 - 수립법적 처벌의 특정 유형뿐만 아니라 처벌의 최소 및 최대 금액 또는 최대 금액을 표시하여
• 대안 - 둘 이상의 설치해당 벌칙의 위임에 적용될 수있는 형벌 (벌금 또는 공공 근로 또는 자유 박탈 등)의 다양한 처벌, 후자의 세부 사항 및 편의의 고려에서 진행될 수있다.

그래서, 위의 고려 형법상의 처분 및 제재의 예,후자의 제도와 규범의 구조가 형법의 적절하고 효과적인 실용적인 적용을 보장하며 사회의 법치를 적절한 수준으로 유지할 수 있다고 주장 할 수있다.