전자 담배 : 찬반 양론, 장단점

전자 담배는 현대적인 대체품입니다.진짜 담배. 많은 사람들이 이런 종류의 기술을 사용하는 것을 선호합니다. 특히 흡연을 완전히 중단하고 싶은 욕구가있는 경우. 전자 담배에 대해 또는에 대해 그러한 제품을 사용하고자하는 모든 사람에게 배워야 할 것입니다. 결국, 니코틴이나 담배가 없다는 것이 항상 인간의 건강에 유리한 것은 아닙니다. 어쩌면 전자 담배가 일반 담배보다 더 해롭을 수 있습니까? 따라서 우리는 먼저이 기법의 이점과 위험을 연구하고 획득에 대한 최종 결정을 내립니다.

이게 뭐야?

첫 번째 단계는 일반적인 것을 이해하는 것입니다.전자 담배입니다. 결국 모든 사람이 위험에 처한 것을 이해하지 못합니다. 전자 담배 - 진짜 아날로그를 대체하는 기술. 이러한 장치는 흡연을 중단시키는 데 도움이됩니다.

전자 장치 자체를 나타냅니다,담배 형태로 만들어졌다. 그것은 특수 내장 필터를 통해 니코틴을 대체하는 증기를 공급합니다. 제조업체는 전자 담배의 연기가 장치 자체뿐만 아니라 무해하다는 것을 보증합니다. 많은 사람들이 이러한 유형의 장치를 선택합니다. 그러나 전자 담배는 무엇을지지합니까? 내가 뭘 찾아야하니?

혁신

전자 담배가 -그 새 상품. 그리고 이제 인증을 요구하지 않습니다. 그래서 생산자들에게 이것은 긍정적 인 순간에 불과합니다. 제품을 판매 할 때 서류 작업에 대해 걱정할 필요가 없습니다.

한편으로이 기술은구매자 - 추가 마크 업은 없습니다. 그리고 그러한 기술을 얻는 것은 문제가되지 않습니다. 그러나 다른 한편으로는, 전자 담배가 무엇을 위해, 그리고 반대하는지 생각한다면? 이 제품의 안전성이 입증되지 않았다는 사실에주의 할 필요가 있습니다. 인증서가 없음 - 무해하다는 증거는 없습니다. 따라서 적어도 전자 흡연으로 인한 손상 위험이 있습니다. 제외 할 수 없습니다.

위험

다음 중요한 포인트는 위험입니다. 이것은 이전 단락과 밀접하게 관련되어 있습니다. 것은 일반적인 담배가 증명서를 필요로한다는 것입니다. 따라서 이해하기 어려운 구성으로 담배 제품을 구입할 위험은 미미합니다. 그러나 전자 동료의 경우 인증이 필요하지 않습니다.

이것은 무엇을 의미합니까? 모든 구매자는 이해할 수없는 액체가 들어있는 전자 담배를 구매할 위험이 있습니다. 따라서 건강에 해를 끼칠 위험이 있습니다.

이와 함께, 항상 확률이 있습니다.예를 들면 몰수의 취득. 또한 최고의 순간이 아닙니다. 전자 제품은 엄청난 위험 요소라고 할 수 있습니다. 제품의 무해 함을 입증 할 필요가 없습니다. 인증 또는 라이센스의 부족 자체에 대해 말하고 있습니다. 다른 전자 담배는 어떤 종류의 전자 담배입니까?

가격 :

제품 비용을 고려하십시오. 일반 담배는 30 루블부터 1 팩까지 다양합니다. 그리고 전자 휄로우는 더 비쌉니다. 따라서 일부는 참신함에 회의적입니다. 사람들은 단순히 무엇이 최선인지 결정할 수 없습니다. 담배 하나 또는 전자 튜브 하나.

한편으로는 가격이 너무 높지 않습니다. 특히 하나의 전자 담배가 기존의 여러 담배 팩을 대체한다고 생각할 때 특히 그렇습니다. 반면에, 어떤 사람들은 가장 저렴한 담배를 피운다. 그리고이 경우 전자 담배는이 유해한 습관에 대한 사람의 월간 지출을 초과합니다.

여기에 전자 담배가 있습니다. 고객 피드백은 전체적으로 그러한 기법이 너무 비싸지 않다는 것을 나타냅니다. 가장 중요한 것은 올바른 장치 모델을 선택하는 것입니다. 대부분의 경우, 이러한 제품의 비용은 실제로 기존 담배보다 낮습니다.

건강에 대한 영향

요점은 잊어서는 안되며,특정 제품을 선택하는 데 중요한 역할을하는 제품은 무해한 제품입니다. 즉, 일반 담배가 해롭다는 것이 입증되면 많은 사람들이 전자 담배를 피울 것입니다. 이 분야에 실제로 어떤 것들이 있습니까?

전자 담배 대 기존 담배 - 즐겨 찾기상점의 주제, 담배 제품 및 의사 제조업체. 전자 아날로그를 만드는 사람은이 제품이 절대적으로 무해하다고 말합니다. 결국 담배에는 담배가없고 담배는 없습니다. 그러나 전통적인 담배 제조 업체는 이것에 동의하지 않습니다.

누가 옳은가? 이것에 대해 오랜 시간 논쟁 할 수 있습니다. 의사는 아직 무해하거나 전자 담배를 사용하는 인간의 건강에 심각한 위험이 있음을 입증하지 못했습니다. 뉴스에서 때때로 그러한 전자 제품을 사용한 후에 사람들이 사망하거나 중상을 입는 것을 볼 수 있습니다. 반영 할 기회!

가능하고 독립적으로 산정 할 수 있으며, 얼마나 유해한가?전자 담배. 모든 장단점은 사실에 근거해야합니다. 예를 들어, 구성에. 전자 아날로그에서 니코틴, 프로필렌 글리콜, 식물성 글리세린, 향료를 찾을 수 있습니다. 그리고 내뿜는 담배 연기에서, 뒤에 오는 물질을 포함한다 :

일산화탄소;
암모니아;
수지;
시아 나이드;
아세톤;
비소.

전자 담배는사람은 평소보다 해를 입지 않는다. 따라서 그러한 장치를 사용하지 않아야합니다. 어쨌든 건강에 문제가있는 경우 등등. 전자 담배의 필수 인증이 도입되기 전까지는이 제품의 피해에 대해 확실하게 말할 수 없습니다.

언제 어디서나

오래 전부터 러시아에서는 특별한흡연자에게 제한을 가하는 법. 공공 장소에서의 흡연은 금지되어 있습니다. 그리고 거리와 건물의 법에 따르면 특별히 지정된 장소에서만 아이디어를 실현하는 것이 가능합니다. 즉, 다양한 흡연실에서.

전자 담배는 무엇을 반대합니까? 사람들의 리뷰는 그러한 제품에 대한 기존의 제한이 적용되지 않음을 나타냅니다. 이것은 무엇을 의미합니까? 공공 장소에서 전자 담배를 피울 수 있습니다. 그리고이 사실은 많은 행복을 만듭니다. 언제든지 흡연의 필요성을 충족시킬 수 있습니다.

전자 담배에 대한 법률이행위, 플러스입니다. 그러나 동시에 그 주위 사람들은 흡연자가 숨을 쉬면서 담배를 피운다. 그것은 보통 담배보다 덜 해롭다. 연기의 손상은 취소되지 않았습니다. 이것은 전자 동료가 없다는 것입니다.

사용상의 문제

전자 담배에 대한 담배 회사끊임없이 표현됩니다. 그것은 경쟁입니다. 그러나 주요 논쟁 중에는 전자 담배라는 의견이 종종 있습니다. 네,이 장치를 문제없이 사용할 수 있습니다. 라이터 나 성냥이 필요하지 않습니다. 그러나 전자 담배는 수시로 재충전해야합니다. 많은 사람들이 이것을 잊어 버립니다.