시민 사회 : 국가의 사례. 러시아에서의 시민 사회의 출현, 발현 사례

시민 사회는 현대 사회의 기초입니다.문명화, 민주주의 국가를 상상하기 란 불가능하다. 처음에는 군대, 명령 및 행정 시스템에 반대하여 모든 시민들이 당국의 지시에 복종하고 어떤 방식 으로든 영향력을 행사할 수 없었습니다. 그러나 시민 사회는 달라 보인다. 선진국민의 자각에 대한 예는 서유럽에서 쉽게 발견 할 수 있습니다. 선진국 시민 사회가 존재하지 않는다면, 단순한 노동자에서 국가의 대통령까지 모든 지위와 지위에 관계없이 모든 시민들이 법의 지배를받는 진정한 법적 국가를 건설하는 것은 불가능하다.

시민 사회 란 무엇인가?

원칙에 대해 생각하기 시작하려면기능과 현대 사회의 근원에 관한 역사를 이해하기 위해서는이 용어가 무엇을 의미하는지 명확히하는 것이 필요하다. 따라서 시민 사회는 비영리 단체로 독자적으로 조직되어 국가와 독립적으로 운영되고 있으며 외부 영향을받지 않는 자유 시민의 적극적인 활동의 징표입니다.

그런 사회의 본질은 무엇입니까?

개인과 국가 간의 관계를 특징 짓는 시민 사회의 발현에 대한 몇 가지 예가있다 :

사회와 국가의 이익은 개인의 이익보다 높을 수 없다.
가장 큰 가치는 시민의 자유입니다.
사유 재산에 대한 시민의 양도 할 수없는 권리가있다.
법률을 위반하지 않는다면 아무도 시민의 사적인 업무에 간섭 할 권리가 없다.
시민들은 시민 사회의 창설에 관해 비공식적 인 합의를 맺는다. 시민 사회는 국가와 국가 간의 보호 계층이다.

시민 사회의 주요 차이점사람들이 전문적 그룹이나 이해 집단으로 자유롭게 조직 될 수 있고 그들의 활동이 국가의 간섭으로부터 보호된다는 것입니다.

시민 사회 출현의 역사

고대 그리스 시대의 많은 사상가들국가와 그 필수 불가결 한 부분 - 사회의 창설에 대한 이유가 무엇인지 궁금해했다. 고대 지역 사람들이 넓은 지역을 점령 한 복잡하고 다기능의 공공 기관으로 합병되었을 때 고대 사람들을 움직이게 한 동기는 무엇 이었습니까? 그리고 그들이 일정 기간 동안 권력을 가진 사람들에게 어떻게 영향을 주 었는지.

사실 국내 과학 만최근 시민 사회의 형성, 형성과 발전에 세심한주의를 기울 였는데, 수세기 동안이 불타는 토론은 세계 정치 과학과 철학에서 계속되었으며 그 중요성은 지나치게 강조 될 수 없다. 과학 작품의 틀 안에서 아리스토텔레스, 시세로, 마키아 벨리, 헤겔, 마르크스 등 많은 사람들이 시민 사회가 기능 할 수있는 주요 특징을 파악하려고 노력했습니다. 그 주에서 발견 한 사례와 그들이 살았던 정치 체제의 틀 안에서 발견 한 사례. 가장 중요하고 중요한 것 중 하나는 항상 국가와 시민 사회 간의 관계의 성격에 관한 문제였습니다. 이러한 관계가 어떤 원칙으로 구축되어 있으며 항상 양쪽 모두에게 똑같이 유익합니까?

세계사에서 어떤 예가 있었습니까?

역사는 시민의 많은 예를 알고있다.사회. 예를 들어, 중세 시대 베니스의 이탈리아 도시는 정치 권력의 틀 안에서 견제와 균형의 민주주의 원칙의 모델이되었습니다. 우리에게 평범한 무언가가 많은 사회적 징후가 처음 깨달았습니다. 개인과 자유의 가치의 토대, 동등한 권리에 대한 필요성에 대한 인식 - 그리고 이들과 다른 많은 민주주의 사상들이 바로 탄생했습니다.

이탈리아의 다른 도시 국가는 피렌체 (Florence)입니다.시민 사회라고 불리는이 역사적인 현상의 발전에 그의 귀중한 공헌을했다. 베니스의 예는 물론 중요한 영향을 미쳤습니다.

또한 브레멘, 함부르크 및 뤼 베크 (Lübeck)의 독일 도시에 대해 언급 할 가치가 있으며, 도시의 자각 인식의 기초를 개발하고 인구의 영향력을 이들 도시의 스타일 및 방식에 대해 관찰했습니다.

러시아에는 이런 것이 있었습니까?

영토의 멀리 떨어져 있음에도 불구하고문화적 차이에 따라, 현대 사회와 그것에 인접한 이웃 국가의 영토 모두에서 러시아 시민 사회의 사례를 발견 할 수있다. 우선 우리는 노브 고로드 (Novgorod)와 프 스코프 (Pskov)에 대해 이야기하고 있습니다. 노브 고로드 (Novgorod)와 프 스코프 (Pskov)는 무역 발전으로 독특한 정치 경제 시스템을 개발했습니다. 바다로의 접근 덕분에 인근 도시와 공국과 거래 할 수있는 훌륭한 기회가되었으므로 공예품과 무역 주택이이 도시에서 활발히 발전했습니다. 본격적인 성공적인 활동을 위해서는 그 당시의 고전적 접근 방식이 적합하지 않았기 때문에 여기에서 개발 된 민주적 편견을 지닌 정부 형태가 적합하지 않았습니다.

노브 고로드와 프 스코프의 특징

노브 고로드와 프 스코프의 삶의 기초무역 및 제품 생산에 종사했던 개발 된 중산층이었고 다양한 서비스를 제공했다. 도시 관리는 사람들의 소집을 통해 수행되었다. 모든 자유로운 사람들은이 회의에 참가할 권리가있었습니다. 주인의 땅에서 받거나 빚을 진 채로 사들인 제품의 일부를 내려 놓은 채로 일한 시민들도 또한 그 사람들이 노예로 여겨지는 사람들이었습니다.

특징적인 것은 왕자가선임 사무실. 마을 사람들이 왕자의 기능 수행을 좋아하지 않는다면, 그들은 그를이 자리에서 옮기고 다른 후보를 선택할 수 있습니다. 이 도시는 그의 권위에 대해 몇 가지 제한이 부과 된 왕자와 조약을 맺었습니다. 예를 들어, 그는 소유권을 획득 할 수 없었으며, 노브 고로드 주민들과 중재하지 않고 외국 국가와 계약을 맺을 수 없었습니다. 이러한 관계는 시민 사회의 개념을 완전하게 기술 할 수는 없으며, 예를 들면 노브 고로드 및 프 스코프 거버넌스 기관에 설립 된 사례를 보여줍니다.

소련 후 러시아의 시민 사회 발전 원리에 대한 관심

80 년대 후반, 특히 붕괴 이후소련, 법의 지배에 대한 대화와 토의, 토대와 새로운 국가의 시민 사회 형성 원칙이 3 중 권력으로 울려 퍼졌습니다. 이 주제에 대한 관심은 수십 년에 걸친 국가와 사회의 완전한 합병 이후 서구 민주주의 국가가 1 세기 이상을 취한 것을 신속하고 고통없이 만드는 방법을 이해해야했기 때문에이 주제에 대한 관심은 매우 높았습니다.

젊은 역사가들과 정치 학자들이 공부했습니다.시민 사회 형성 사례, 해외의 많은 전문가들이 직접 다른 국가의 성공적인 경험을 채택하도록 초청되었습니다.

러시아의 현대 시민 의식의 문제점

경제적 실패와 문제가 발생했습니다.모든 단계. 시민들에게 그들의 삶과 복지, 미래가 그들의 개인적인 선택에 크게 좌우되며, 의식적으로해야한다는 것을 시민에게 알리는 것은 쉽지 않았습니다. 사람들의 세대에는 완전한 권리와 자유가 없었습니다. 이것을 가르쳐야했습니다. 현대 과학자들에 의해 연구 된 시민 사회는 모든 주도권이 국가의 주요 원동력임을 자각하는 시민들 자신에게서 비롯되어야한다고 제안한다. 권리 이외에, 이것은 또한 책임입니다.