대화는 심리학 연구 방법입니다. 방법의 유형, 장점 및 단점

일반적인 심문 진단 방법심리학 - 이것은 행동의 동기에 관한 정보를 얻고, 인물의 필요한 특징을 식별하고, 개인의 주관적인 세계의 특성을 파악할 수있게하는 대화입니다. 독립적 인 방법으로, 대화는 상담, 진단 및 정신 교섭 심리학에 집중적으로 사용됩니다.

심리학에서 대화는 설득, 정보, 교육의 도구뿐만 아니라 데이터를 수집하는 수단입니다. 그것은 의학, 법률, 정치, 연령 관련 심리학 분야에서 사용됩니다.

대화 조건

심리학에서의 대화의 자격있는 응용- 근본적인 지식, 의사 소통 기술, 실용적인 심리학자의 전문가로서의 능력의 사용. 질문은 올바르게 설정되고 공식화되어야하며 논리적으로 상호 연결되어야합니다. 그러나이 방법의 주된 조건은 연구자 응답자의 신뢰입니다.

심리학의 대화는 사전에 이루어져야합니다.건설 계획, 상호 신뢰에 기초하고, 대화 형식이어야하며, 심문이 아닌, 제안이나 단서를 질문으로 제외하십시오. 심리학에서의 대화는 연구자와 특정 주제에 대한 자유 형식의 주제 사이의 의사 소통 방법입니다.

대화 방법을 수행하기위한 중요한 조건심리학은 기밀성, 윤리적 규범, 대담자를 존중하는 것입니다. 설문 조사는 데이터의 신뢰성을 확인하고 레코더에서 대화를 녹음하기위한 보조 작업을 제공합니다.

대화 방법은 외부 및 내부와 연결됩니다.비언어적 인 정보의 수신과 언어와의 비교를 제안하는 관찰 : 연구자에 대한 주제의 관계 평가, 대화 주제, 상황, 개인의 성실성 및 책임.

대화 유형

심리학의 대화 유형은 다음과 같이 나뉩니다.

• 개인;
• 그룹 - 여러 명의 시험 대상이 대화에 참여합니다.
• 구조화되거나 형식화 된;
• 표준화 - 정보 처리의 용이성을 증가 시키지만 인식의 정도는 감소시킵니다 : 불완전한 정보 일 수 있습니다.
• 비표준 - 비 제한적으로 개최되며 준비된 질문이 대화의 상황에 놓여져 데이터 처리의 복잡성이 증가합니다.
• 조직 : 직장, 거주지, 심리학자 사무실에서 지휘하는 방식.

다음 유형의 대화에서 주도권을 잡았습니다.

• 제어 -이 주제를 지원하는 심리학자의 주도에 발생합니다. 불균형 이니셔티브는 개인 소유의 응답자, monosyllables을 단순화 응답을 만들 수 있습니다;
• 통제 불능 - 피고의 주도하에 발생하며 고백의 형태를 취할 수 있으며, 심리학자는 청취 능력을 사용하여 설정된 목적을 위해 필요한 정보를 수집하는 일을합니다.

대화의 구조

대화의 단계는 엄격히 제한되지 않으며, 각 단계는 점차적으로 다음 단계로 진행하거나 계획 될 수 있습니다.

1. 소개. 대화 분위기를 조성하고 대담자를위한 적절한 분위기를 조성하는 데 중요한 역할을합니다. 인터뷰 대상자가 대화에 참여하는 것이 중요하다는 것을 지적하고, 자신의 관심을 불러 일으키고, 결과의 목표를보고하는 것이 필요합니다. 또한, 설문 조사가이 사람과 유일하게 될지 여부를 결정할 때 테스트 시간을 지정해야하며 기밀 보장을 언급해야합니다.
2. 두 번째 단계. 특정 주제에 대한 대담자의 최대 자유 의사 표현을 야기하는 이슈 식별.
3. 세 번째 단계. 그의 임무는 일반 질문에서 특정 질문으로 전환하는 방법으로 자세히 논의 된 문제를 연구하는 것입니다. 가장 어렵고 적극적인 단계는 대화의 절정입니다. 심리학자는 듣고,보고하고, 질문하고, 올바른 방향으로 대화를 지원해야합니다.
4. 마지막 단계. 긴장을 줄이고 참여에 대한 감사를 표하는 시도가 있습니다.

분위기 조성

대담 자의 해방은 중요한 역할을합니다. 성실 분위기에서 가장 정확한 정보를 얻을 수있다. 연구원은 무능보고에 대한 두려움으로, 시험의 불성실을 트리거 상황을 제거해야하며, 문제의 친밀한 측면, 대화의 목표에 대한 이해의 부족, 잘못된 결론에 대한 두려움 대한 제 3 자, 개방성 금지 참조.

대화의 과정은 처음부터 형성되므로연구자는 주제의 성격에 대한 진정한 관심과 자신의 견해를 보여줄 필요가 있지만 공개 동의 또는 관점의 거부는 피할 필요가 있습니다. 대화 주제에 대한 태도는 표정, 제스처, 억양, 추가 질문 제기, 특정 종류의 의견을 표현하는 데 적합합니다.

대담 자의 인식

지각은 두 가지 유형 중 하나입니다 : 조직적인 것이 대담자의 말을 올바르게 인식 할 수있게 해주고, 감정적 인, 공감은 침투 할 수있는 능력이 특징입니다.

연구원의 복제본은 질문으로 간주 될 수 있지만,이 양식에 포함되지는 않으며 응답자의 질문은 주관적인 인식과 상관없이 답변입니다.

심리학자는 대담자를 향한 특정 태도를 암시하는 단서 중 일부는 절대적으로 중단되기 전에 대화 과정에 영향을 미칠 수 있음을 명심해야합니다.

정죄의 그늘을 가진 반복은 바람직하지 않다,칭찬, 질서, 위협, 경고, 도덕, 굴욕, 문제 피하기, 직접적인 조언. 이러한 문구는 응답자의 추론의 자연적인 과정을 위반하고 보호, 자극의 반응을 유발할 수 있습니다. 심리학자의 임무는 대화를 적절한 채널로 안내하는 것입니다.

청력의 종류

듣기는 다음과 같은 유형으로 구분됩니다.

1. 재귀 : 그 본질은 의사 소통 과정에서 심리학자의 능동적 인 음성 개입의 도움을 받아 대화를 형성하는 것입니다. 기술의 기본 기술 : 명확화, 수정, 감정 반영, 요약
2. 비 반사적 청취 : 심리학자는 얼굴 표정, 눈 접촉, 제스처, 거리 선택 등 비 대화식으로 대화를 제어합니다. 이 기법은 피고용인 자신의 견해 표현, 말하기가 필요하며 대담한 사람이 긴급한 문제를 해결하기가 어렵다고 판단 할 때 불확실하다고 생각할 때 유용합니다.

심리학에서의 대화 : 장점과 단점

대화 방법의 장점은보다 구술적이고 편안한 응답 형식을 고려하여 질문을 올바르게 이해하기위한 전제 조건입니다.

심리학에서의 대화의 단점은 다음과 같습니다.

• 대규모 시간 비용은 대중 조사에서 특히 중요합니다.
• 효과적인 대화를위한 높은 직업 기술의 필요성;
• 그의 성격, 전문 기술 및 경험에 따라 연구원 측에서 객관성을 침해 할 가능성.

방법 결합

대화가 구성 요소로 성공적으로 사용되었습니다.예를 들어 설문 조사, 관찰, 테스트, 실험과 같은 주요 방법. 대화, 실험, 질문, 관찰 등의 심리학 방법의 결합은 공부하는 사람을 특징 짓는 포괄적 인 정보를 제공합니다.

심리학 실험은연구자의 조정 된 개입을 통해 주어진 조건. 피사체가 자신을 위해 특징적인 방식으로 나타나는 상황 인 인공적 상황을 시뮬레이션 할 수 있습니다.

대화의 효과는 전반적으로 반영됩니다.문화 전문가이며 단어에 대한 관심과 비언어적 인 정보를받을 수있는 능력에 달려 있습니다. 두 유형 모두의 정보 내용은 데이터를 올바르게 해석하고 결과의 신뢰성을 향상시킵니다. 성공적으로 조직 된 대화는받은 정보의 정확성을 보증합니다.