민사 절차의 제 3 자
CCP 시민 절차 참가자의 규정적절한 상태가 주어진다. 우선, 법원 자체는 재판 과정의 당사자들에게 정의 기관이된다. 이해 당사자 외에도 GPC는 민사 절차에 제 3자를 제공합니다. 후자는 다른 관심사를 가질 수 있음에 유의해야합니다. 이와 관련하여 민사 절차의 제 3자는 논쟁의 여지가있는 주제에 관해 특정 독립항을 선언하거나 선언하지 않을 수 있습니다. 둘 다 절차의 모든 당사자에게 공통된 동일한 기능을 가지고 있습니다. 동시에 민사 절차의 제 3 자에게는이 범주에 대해서만 특징적인 특성이 부여됩니다.
일반적인 특징은 다음과 같습니다.
- 사법 절차에 소속되어 있으며,다른 당사자들. 이 표시는 시민의 절차에서 제 3자가 차지하는 법적 지위를 형성합니다. 또한이 기능은 권한의 복잡성을 결정합니다.
- 결국 관심의 존재.
- 타사에 대한 솔루션의 중요성 (해당 유형에 따라 다름).
- 원 피고 및 원고의 이해 관계와 불일치.
- 시작된 프로세스에 제 3 자의 참여 또는 참여. 독립적 인 요구 사항의 적용은 청구 (클레임)를 제기함으로써 수행됩니다.
제 3 자 (party)그 결과에 관심을 가지고 시작된 과정에 끌 리거나 들어갔다. 후자는 결정이 자신의 의무와 권리에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 제 3자는 법인 또는 시민 일 수 있습니다.
독립 요구 사항을 선언 한 당사국논란이되는 주제에 대해서는 해당 법적 법적 관계가 있습니다. 제 3 자의 등록 절차는 자발적으로 진행됩니다. 처분의 원칙에 따라,이 당사자가 법적 소송을하도록 강제하는 것은 허용되지 않습니다. 이와 함께 재판을 준비하는 절차에 따라 법원은 독립 주장을 주장하는 경우 특정 개인을 제 3 자로 추천 할 수 있습니다. 이 당사자는 분쟁의 대상 전체 또는 특정 부분에 대한 권리를 주장 할 수있다.
제 3 자의 이해 관계는 대개 반대되거나프로세스의 한 쪽 또는 양면. 동시에, 그들은 다른 당사자의 주장이 주장되는 것과 관련하여 분쟁의 동일한 주제를 주장한다.
어느 정도의 유사성에 유의해야합니다.원고와 함께 특정 독립 요구 사항을 선언하는 제 3 자. 즉,이 당사자가 이전에 소송을 제기했다면 원래의 원고가 될 것입니다. 법원이 특정한 특정 요구를하는 제 3 자의 생산에 참여를 허용하지 않는 경우, 법원은 청구를 제기 할 권리를 가지며, 따라서 별도의 법원 소송 절차를 개시합니다. 그것에서는 원고가됩니다.
법적 문헌에서 문제의 당사자와 공동 저자 간의 차이점이 명확하게 정의됩니다.
당사자 중 한 사람의 민사 소송에서행동 할 수 있고 검사. 그는 관련법, 연방법의 규정에 근거하여 사건을 심리하는 데 관여합니다. 동시에, "검사"의 정의는 어느 정도 일반화되어 있습니다. 이 용어는 "도우미", "대리인"등과 같은 개념을 포함합니다.
민사 소송 과정의 검사는 특정 권한이 부여됩니다. 해당 법규에 의해 수정됩니다.
절차 규정에 따라검찰은 필요가있는 경우 모든 단계에서 항의하거나 항의 할 권리가 있습니다.
</ p>
